Решение по иску Белай А. Г. к Шакир М. М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.



К делу №2-1071/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 г. Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Негода О.И.

при секретаре: Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белай А. Г. к Шакир М. М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Белай А.Г. обратилась в суд с иском к Шакир М.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления истец указала, что 18 апреля 2010 года ответчик взял у заявителя в долг денежную сумму в размере 338000 рублей на срок до 01 июля 2010 года, о чем написал собственноручно расписку. В указанный срок заявитель обратился к ответчику с требованием вернуть деньги, но он их не вернул, объяснив это отсутствием денег. Спустя некоторое время она вновь обратилась к ответчику, он также ответил, что у него нет денег. В связи с этим заявитель вынужден обратиться с иском в суд. На день предъявления иска ставка банковского процента установлена ЦБ РФ и составляет 8,25%. Срок пользования чужими денежными средствами на день предъявления иска составляет 492 дня. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 37 587 руб. Просит взыскать с Шакир М.М. в её пользу долг в сумме 338000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 587 руб., а также просит взыскать в её пользу судебные издержки, возврат госпошлины в размере 6956 руб.

В судебном заседании Белай А.Г. настаивала на своих исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шакир М.М. в судебном заседании не возражал против исковых требований и указал, что действительно он занимал у Белай А.Г. 338000 руб. о чем собственноручно написал расписку, но из-за отсутствия денег долг не вернул.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Распиской от 18 апреля 2010 года подтверждается, что Шакир М.М. занял у Белай А.Г. 338000 руб. сроком до 01 июля 2010 года.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не отрицается самим Шакир М.М., ответчик занял у Белай А.Г. 338000 руб. сроком до 01 июля 2010 года.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Так, на день предъявления иска ставка банковского процента установлена ЦБ РФ составляет 8,25%. Срок пользования чужими денежными средствами на день предъявления иска составляет 492 дней. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 8,25% : 365 дней х 492 дня х 338000 руб. : 100 = 37 587 руб.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из квитанции от 23 августа 2011 года усматривается, что Белай А.Г. оплатила государственную пошлину в размере 6956 руб.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Белай А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку считает требования истца законными и обоснованными.

Таким образом, судья считает необходимым взыскать с Шакир М.М. в пользу Белай А.Г. сумму долга в размере 338000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 587 руб. и возврат уплаченной суммы госпошлины в размере 6 956 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Белай А. Г. к Шакир М. М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Шакир М. М. в пользу Белай А. Г. сумму долга в размере 338000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37587 руб. и возврат уплаченной суммы госпошлины в размере 6956 руб., всего 382543 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий –