К делу №2-1082/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 октября 2011г. г.Горячий Ключ Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Негода О.И. при секретаре: Оганесян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пахтусовой С. Ю. к Алтунян А. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л : Пахтусова С.Ю. обратилась в суд с иском к Алтунян А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Алтунян А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно. Данным преступлением Алтунян А.С. причинил материальный ущерб в сумме 19305 рублей, который исчисляется из следующего: оплата за медицинское освидетельствование ( квит 007141 на сумму 950 руб.00 коп. ), расходы на лечение в сумме 9964 рублей, оплату услуг адвоката в сумме 1500 рублей (квит. № 0184023), а также расходы на замену межкомнатной двери в размере 6 891 рубля. Алтунян А.С. кроме физической боли причинил истице моральные страдания, связанные с физической болью, связанные с причиненным ей увечьем, временной утратой трудоспособности, невозможности продолжать активную жизнь, заниматься трудовой деятельностью, необходимостью обращаться за судебной защитой своих прав. Просит взыскать с Алтунян А.С. в ее пользу материальный ущерб в сумме 19305 руб., а также в счет компенсации морального вреда 50000 руб. В судебном заседании Пахтусова С.Ю. настаивала на удовлетворении заявленных требований и просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Алтунян А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что не согласен с суммой о взыскании расходов на замену межкомнатной двери в размере 6891 руб., в связи с тем, что дверь была старая и филёнчатая. Не согласен с суммой о взыскании оплаты услуг адвоката в размере 1500 руб., также возражал против взыскания с него морального вреда в размере 50000 руб. С остальными требованиями согласен. Просил частично удовлетворить исковые требования. Также его требования поддержал в судебном заседании его адвокат Харьков Р.П. Суд, выслушав стороны, адвоката Харькова Р.П., исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Приговором мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ от 26 июля 2011 года Алтунян А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно. Так, приговором от 26 июля 2011 года установлено, что Алтунян А.С., 07 марта 2011 года, около 22 часов 00 минут, находясь в домовладении №«...» по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил конфликт с Пахтусовой С.Ю., в ходе которого сказал ей – «Я тебя прибью!». Желая, чтобы высказанная им угроза была воспринята потерпевшей как реальная, Алтунян А.С. взял в руки кирку, подошел к Пахтусовой С.Ю. на близкое расстояние вновь высказывая угрозу убийством. Угрозы убийством Пахтусова С.Ю. восприняла реально и боялась их осуществления. Так, Алтунян А.С. 07 марта 2011 года, около 22 часов 05 минут, находясь в домовладении №«...» по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с Пахтусовой С.Ю., в ходе которого нанес ей удар киркой в лобную область головы. Согласно заключению эксперта №83/2011 года от 27 марта 2011 года у Пахтусовой С.Ю. обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области, открытого перелома наружной пластинки лобной кости, ушиба головного мозга. Данные повреждения могли быть получены 07 марта 2011 года от воздействия тупого твердого предмета со значительной силой, влекут за собой длительное расстройство здоровья, более 3-х недель, квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью. Согласно квитанции №007141 от 17 марта 2011 года Пахтусова С.Ю. оплатила за медицинское освидетельствование сумму в размере 950 руб., также согласно квитанции серии ЛХ №0184023 от 08 августа 2011 года оплатила услуги адвоката в размере 1500 руб., согласно договора оказания платных стоматологических услуг от 10 июня 2011 года оплатила сумму в размере 9 963 руб. 87 коп. Согласно письма "ЕвроДИЗАЙНа» №20589-ан от 08 августа 2011 года стоимость двери составила 6891 руб. Суд, полагает взыскать с ответчика сумму в размере 950 руб. за медицинское освидетельствование, стоимость двери в размере 552 руб., а также оплату услуг адвоката в размере 1500 руб., в остальной части иска отказать. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отказывая истице в компенсации за лечение у врача стоматолога, суд сослался на заключение СМЭ №82/2011 от 23 марта 2011 года, согласно которому факт повреждения зубов у Пахтусовой С.Ю. экспертом не зафиксирован, в связи с чем в оказании стоматологических услуг она не нуждалась. Кроме того, в материалах уголовного дела по обвинению Алтунян А.С. имеется отчет №166-02-00130 от 09 июня 2011 года Торгово-промышленной палаты г.Горячий Ключ, который никем не оспорен и согласно которому рыночная стоимость объекта оценки – двери входной деревянной, домовладения №«...» по <адрес> с учетом физического износа составляет 552 руб. У суда не вызывает сомнения тот факт, что действиями Алтуняна А.С. кроме физической боли истцу причинены и моральные страдания, связанные с утратой трудоспособности, невозможности продолжать активную жизнь, заниматься трудовой деятельностью. На основании ст. 1064, 1085, 1099-1101 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Так же при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств и т.д. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить сумму компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 руб. С учетом изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Пахтусовой С. Ю. к Алтунян А. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с Алтунян А. С. в пользу Пахтусовой С. Ю. в счет возмещения материального вреда денежную сумму в размере 950 руб. медицинское освидетельствование, 1500 руб. оплату услуг адвоката, 552 руб. стоимость входной двери, всего 3002 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Председательствующий –