к делу № 2-1429/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 25 ноября 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.

при секретаре Полькиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черновой Н. А. к Администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова Н.А. обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального образования г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в присвоении административного адреса земельному участку.

В обоснование заявленных требований Чернова Н.А. и её представитель Гриднев Р.В., действующий на основании письменного заявления доверителя в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ пояснили, что согласно решению Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года за Черновой Н.А. было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №«...», категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. 27 мая 2010 года зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. Учитывая фактическое месторасположение земельного участка и необходимость приведения в соответствие адресного хозяйства (земельный участок фактически находится на <адрес>), она обратилась в администрацию МО г.Горячий Ключ с заявлением о присвоении административного адреса. На заявление о присвоении административного адреса от 23 августа 2011 года было получено письмо от 09 сентября 2011 года № 101-2186\11-03-01-04 согласно которого ей было отказано в присвоении адресного номера земельному участку мотивированное тем, что земельные участки и домовладения, расположенные по вышеуказанной улице имеют административные адреса в верном порядке в том числе и земельный участок с домовладением, расположенный по <адрес> в <адрес> которыми владеет на праве собственности Черная И.А.. Указанные доводы, по мнению заявительницы, незаконны и противоречат действующему законодательству и логики. На принадлежащем Черновой Н.А. участке строений нет, какое отношение имеет домовладение, принадлежащее Черновой И.А. Указанный отказ нарушает её права как собственника объекта недвижимого имущества по владению и распоряжению, поскольку она не может привести в соответствие земельно-правовую документацию, проведя межевание земельного участка.

В судебном заседании заявительница Чернова Н.А. и её представитель Гриднев Р.В. изменили заявленные требования в части признании незаконным решения администрации МО г.Горячий Ключ, выраженное в письме от 09 сентября 2011 года № 101-2186\11-03-01-04 об отказе в присвоении административного адреса земельному участку с кадастровым номером №«...» и обязании администрации МО г.Горячий Ключ в недельный срок с момента вступления в силу решения суда издать постановление администрации МО г.Горячий Ключ о присвоении административного адреса земельному участку с кадастровым номером №«...», просили суд обязать МУП «Горячеключевской центр по землепользованию и застройке» и присвоить административный адрес земельному участку с кадастровым номером №«...» <адрес>

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования г.Горячий Ключ Краснодарского края Плысенко И.С., действующая по доверенности от 25.01.2011 года не возражала против удовлетворения заявления в части измененных требований. Дополнительно суду пояснила, что в письме о 09 сентября 2011 года была допущена техническая ошибка в указании имени, так вместо Н. указано И.

Представитель МУП «Горячеключевской центр по землепользованию и застройке» приглашенный в судебное заседание в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, в суд направил письменное ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя, в части присвоения адресного номера земельному участку с кадастровым номером №«...» не возражал.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив письменное ходатайство третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит правильным удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно решению Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года за Черновой Н.А. было признано право собственности на земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №«...», расположенный по адресу: <адрес>.

23 августа 2011 года Чернова Н.А. обратилась в администрацию МО г.Горячий Ключ Краснодарского края с заявлением о присвоении административного номера земельному участку в связи с приведением в соответствие адресного хозяйства, предоставив к заявлению справку из администрации Кутаисского сельского округа от 13.12.2010 года № 536 о рекомендуемом адресе.

В ответ на письменное обращение администрацией МО г.Горячий Ключ Краснодарского края 09 сентября 2011 года № 101-2186\11-03-01-04 в адрес Черновой Н.А. был направлен ответ, мотивированный тем, что в ходе обследования и изучения адресного хозяйства улицы <адрес> в поселке Октябрьском специалистами управления архитектуры и градостроительства администрации МО г.Горячий Ключ установлено, что земельные участки и домовладения, расположенные по выше указанной улице имеют административные адреса в верном порядке, в том числе и земельный участок с домовладением расположенный по <адрес>, которыми владеет Черная И.А., в виду чего присвоение нового административного адреса не требуется.

В соответствии с Решением Совета муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края от 28 октября 2011 года № 89 «Об утверждении Положения о порядке присвоения адресов объектам недвижимости и порядке ведения официального адресного реестра муниципального образования город Горячий Ключ» уполномоченным органом по ведению официального адресного реестра муниципального образования город Горячий Ключ присвоению и регистрации административных адресов объектам определён орган - муниципальное унитарное предприятие «Горячеключевской центр по землепользованию и застройке».

В соответствии с положениями ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обжаловать бездействие должностного лица, в результате которого нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

На основании п.25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснить, в том числе имеет ли соответствующий орган власти полномочия на принятие решения или совершения действия. Кроме того, рассматриваемым пунктом уставлено условие, согласно которому о незаконности бездействия свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка.

Таким образом, при принятии положительного решения о присвоении адресного номера объекту недвижимого имущества с соблюдения всех процедур такого изменения, присвоение адресного номера объекту недвижимого имущества будет являться законным и не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, не нарушая при этом интересы и права третьих лиц.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о недоказанности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Черновой Н. А. об обязании муниципального унитарного предприятия «Горячеключевской центр по землепользованию и застройке» присвоить адресный номер объекту недвижимого имущества земельному участку с кадастровым номером №«...», категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Горячеключевской центр по землепользованию и застройке» земельному участку с кадастровым номером №«...», категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному по адресу: <адрес> присвоить адресный номер <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Л. Дзигарь