К делу № 2-1303/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 01 декабря 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зеленко Н.И.,

при секретаре Батлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Алтуняну С. А., Орлову М. Г., Тесленко А. М., Калининой И. П. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Краснодарский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к Алтуняну С.А., Орлову М.Г., Тесленко А.М. и Калининой И.П. о взыскании денежной суммы.

В обоснование иска истец указал, что 07.05.2009 года в соответствии с заключенным кредитным договором №«...» ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала предоставил Алтуняну С.А. кредит в сумме 400 000 рублей 00 копеек на условиях уплаты 17 % годовых, сроком до 10.04.2014 года. Обеспечением возвратности кредита явилось поручительство физических лиц Алтуняна С.А., Орлова М.Г., Тесленко А.М., Калининой И.П. Однако, в результате неисполнения Заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей основного долга и причитающихся процентов с 12.07.2010 года образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору, которая по состоянию на 24.05.2011 года составляет 457 425 рублей 71 копейку. В связи, с чем Банк принял решение в одностороннем порядке взыскать солидарно с Алтуняна С.А., Орловой М.Г., Тесленко А.М., Калининой И.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по Кредитному договору №«...» от 07.05.2009 г. в размере 457425 рублей 71 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу – 386011 рублей 09 копеек, сумму просроченной ссудной задолженности – 94356 рублей 09 копеек, сумму просроченных процентов с 13.07.2010г. по 24.05.2011 года – 60 178 рублей 81 копейку, сумму пеней по процентам за период с 13.07.2010г. по 24.05.2011 г. – 4 324 рубля 33 копейки, сумму пеней по основному долгу за период с 13.07.2010г. по 24.05.2011 г – 6 911рублей 48 копеек и суммы задолженности по кредитному договору №«...» от 07.05.2009 года исходя из 17% годовых за период с 12.07.2010 года до даты вынесения решения. Взыскать солидарно с Алтуняна С.А., Орловой М.Г., Тесленко А.М., Калининой И.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3588 рублей 45 копеек. Расторгнуть кредитный догово𠹫...» от 07.05.2009 года, с даты вынесения решения суда.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» действующий по доверенности Макаренко Д.В., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, однако в части задолженности по кредитному договору уточнил размер заявленных требований, указав сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчиков. Так, по состоянию на 13.10.2011 года задолженность по кредитному договору №«...» от 07.05.2009 года составляет 497 407 рублей 81 копейку, в том числе 386011 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 88225 рублей 45 копеек – сумма просроченных процентов; сумма пени по просроченным процентам – 9008 рублей 77 копеек; сумма пени по основному долгу – 14162 рубля 51 копейка.

Ответчик Алтунян С.А. в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения.

Представитель Алтунян С.А. на основании ордера №331547 от 01 декабря 2011 года – Харьков Р.П. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Орлов М.Г. в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Ответчица Калинина И.П. исковые требования признала, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Тесленко А.М. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков Калинину И.П., Алтуняна С.А. и его представителя, изучив заявление, поступившее от ответчика Тесленко А.М., исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт займа Алтуняна С.А. у ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» подтвержден кредитным договором №«...» от 07.05.2009 г., в соответствии, с которым кредитор – Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 400 000 рублей сроком до 10 апреля 2014 года под 17% годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему явилось поручительство Орлова М.Г., Тесленко А.М., Калининой И.П.

Так, согласно договору поручительства №«...» от 07 мая 2009 года Орлов М.Г. отвечает перед кредитором солидарно за невыполнение заемщиком условий кредитного договора №«...» в том же объеме и на тех же условиях, как и заемщик, в соответствии с договором.

Согласно договору поручительства №«...» от 07 мая 2009 года Тесленко А.М. отвечает перед кредитором солидарно за невыполнение заемщиком условий кредитного договора №«...» в том же объеме и на тех же условиях, как и заемщик, в соответствии с договором.

Согласно договору поручительства №«...» от 07 мая 2009 года Калинина И.П. отвечает перед кредитором солидарно за невыполнение заемщиком условий кредитного договора №«...» в том же объеме и на тех же условиях, как и заемщик, в соответствии с договором.

Ознакомившись и согласившись с условиями заключенных договоров стороны, подписали договоры в добровольном порядке.

Из представленных суду сведений видно, что по состоянию на 13.10.2011 года задолженность по кредиту составляет 497 407 рублей 81 копеека.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Алтуняну С. А., Орлову М. Г., Тесленко А. М., Калининой И. П. о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный догово𠹫...» заключенный 07.05.2009 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и Алтуняном С. А., с даты вынесения решения суда, то есть с 01 декабря 2011 года.

Взыскать с Алтуняна С. А., Орлова М. Г., Тесленко А. М., Калининой И. П. солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму долга по договору кредита в размере 497407(Четыреста девяносто семь тысяч четыреста семь) рублей 81 копейка.

Взыскать с Алтуняна С. А., Орлова М. Г., Тесленко А. М., Калининой И. П. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3588 (Три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И.Зеленко