К делу № 2-1461/2011г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Озеровой М. Г. к Очкас С. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Озерова М.Г. обратилась в суд с иском к Очкас С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома №«...» по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.12.1997г. 12 апреля 2000г. Озерова М.Г. зарегистрировала в своем домовладении Очкас С.В., который проживал с ее дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дочь умерла. Очкас С.В. после смерти дочери прожил в доме около двух лет. 20 августа 2011г. выселился из дома, но с регистрационного учета не снялся. Где он проживает в настоящее время ФИО1, не знает. Регистрация в доме Очкас С.В. препятствует Озеровой М.Г. владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Просит признать Очкас С.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Озерова М.Г. не явилась.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил при этом, что собственником дома по <адрес> в <адрес> является его мать Озерова М.Г. Ответчик был зарегистрирован в доме матери, так как он сожительствовал с сестрой. В 2009г. сестра умерла. Какое-то время ответчик жил в доме после смерти сестры. В августе 2011г. он выселился. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает.

Заинтересованное лицо представитель Миграционной службы в г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим его на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Как видно из материалов дела жилой дом по <адрес> в <адрес> принадлежит Озеровой М.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09 декабря 1997г. (л.д. 3). Согласно домовой книги Очкас С.В. зарегистрирован в доме Озеровой М.Г. с 12 апреля 2000г. (л.д. 6-9). Тот факт, что ответчик до настоящего времени зарегистрирован в доме собственника подтверждается адресной справкой, предоставленной Отделением Управления Федеральной Миграционной службы г. Горячий Ключ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО2 подтвердили, что Очкас С.В. они знают. Он сожительствовал дочерью истицы. В августе 2011г. он забрал свои вещи и выселился.

Суд считает, что действиями ответчика, в данном случае, нарушено право собственности истца на принадлежащее ей жилье, что не допустимо, поэтому необходимо признать ответчика Очкас С.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Признать Очкас С. В. прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Отделению Управления Федеральной Миграционной службы по г. Горячий Ключ снять Очкас С. В. с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через горсуд, а ответная сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, кроме того вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей

копии этого решения.

Судья: