К делу № 2-1272/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 декабря 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Гришичкина В.Н. При секретаре: Юрковой Н.С. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Батановой Т. А. к Федорову В. В. о расторжении договора подряда и взыскании денежной суммы. У С Т А Н О В И Л: Батанова Т.А. обратилась в суд с иском к Федорову В.В. о расторжении договора строительного подряда и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указала, что в ноябре 2010г. заключила с ответчиком договор подряда на строительство индивидуального жилого дома в <адрес>. 15 августа 2011г. она передала ответчику 90000 руб. на подключение наружных сетей, коммуникаций со сроком введения в эксплуатацию: электроэнергии, водоснабжения и канализации (септик) до 1 сентября 2011г., газоснабжения до 01 октября 2011г. о принятых на себя обязательствах Федоров дал ей расписку, в которой обязался за невыполнение в срок работ оплатить штрафные санкции в размере 1% в день от суммы подряда. Обязательства свои ответчик не выполнил. На 10 октября 2011г. просрочка выполнения обязательства составила 40 дней. Сумма штрафных санкций составила 36000 руб. Всего в ее пользу должно быть взыскано с ответчика 90000 руб. + 36000 руб. = 126000 руб. В судебном заседании Батанова Т.А. на удовлетворении заявленного иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом она уменьшила размер иска на 13000 руб., поскольку часть работ на эту сумму ответчиком выполнена. Ответчик Федоров В.В. против иска возражал частично. При этом он не отрицал, что работы оговоренные договором подряда в срок не выполнены. Не отрицал, что он получил в счет выполнения этих работ 90000 руб. Не возражал и против того, что работ выполнено на 13000 руб., как указала истец в судебном заседании и эта сумма должна быть вычтена из общей суммы, полученной им. Возражал против штрафных санкций. Рабочих он приводил, хотя и за пределами оговоренных сроков. Раньше у него не было возможностей. Расписку он действительно такую писал. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом уменьшенной истцом суммы иска на 13000 руб. в соответствии с требованиями ст. 740, 450 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что стороны 15 августа 2011г. заключили договор строительного подряда, согласно которому Федоров В.В. получил от Батановой Т.А. 90000 руб. за производство строительных работ и, в свою очередь, за указанную сумму обязался произвести работы по производству наружных коммуникационных сетей, а, именно, работы по электроснабжению, водоснабжению, канализацию (септик) до 01 сентября 2011г., работы по газоснабжению – до 01 октября 2011г. При этом он так же обязался в случае невыполнения работ в указанные сроки оплатить «штрафные санкции» в размере 1% в день за просроченное время. Обязательства сторон были зафиксированы распиской (л.д. 4), данной Федоровым. В судебном заседании установлено, что начальные работы, перечисленные в расписке, ответчиком все таки выполнены. Стороны в судебном заседании согласились, что стоимость этих работ составила 13000 руб. Истица на эту сумму уменьшила размер иска, а, именно, просила взыскать 77000 руб. и оговоренный договором штраф. У суда не вызывает сомнений, что ответчик получил деньги на выполнение работ, не отрицал он этого и сам. Подтверждается это и распиской, данной ответчиком. Ответчик сам взял на себя обязательство о выплате 1% от суммы подряда за невыполнение работ в срок. Работы такие в срок не выполнены. Истец просила взыскать «штрафные санкции» за сорок дней, т.е. с 01 сентября 2011г. по 10 октября 2011г. В судебном заседании она не ставила вопрос об увеличении срока, за который необходимо взыскать «штрафные санкции». Таким образом, кроме 77000 руб., с ответчика подлежит взысканию 30800 руб. – размер штрафа за невыполнение в срок взятых обязательств. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Федорова В. В. в пользу Батановой Т. А. с зачетом госпошлины-возврата 111156 руб. Решение может быть обжаловано в крайсуд в 10 дней через горсуд. Судья: