К делу №2-1348/ 11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 13 декабря 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зеленко Н.И.,

при секретаре Батлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закалюкина В. Б. к Кураулову В. А. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Закалюкин В.Б. обратился в суд с иском к Караулову В.А. о взыскании денежных средств по расписке и процентов. В обоснование иска указал, что 14.03.2011 года Караулов В.А. взял у Закалюкина В.Б. денежные средства в размере 130000 рублей в долг под расписку со сроком возврата – 01.06.2011 года. На сегодняшний день Караулов В.А. свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил. Таким образом, истец полагает, что имеет право на получение с ответчика помимо суммы основного долга также процентов и судебных расходов по делу в виде госпошлины в размере 3918 рублей 86 копеек, оформление доверенности в размере 400 рублей, услуги представителя в размере 15500 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Караулова В.А. в его пользу сумму основного долга по расписке в размере 130000 рублей, проценты в размере 5943 рубля, судебные расходы по делу в виде госпошлины в размере 3 918 рублей 86 копеек, оформление доверенности в размере 400 рублей и услуги представителя в размере 15500 рублей.

Представитель Закалюкина В.Б. на основании доверенности Меринюк А.В. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Закалюкин В.Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в его адрес неоднократно отправлялись уведомления о дне и времени проведения судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной расписки от 13 марта 2011 года, Караулов В.А. взял у Закалюкина В.Б. в долг деньги в размере 130000 рублей и обязался вернуть долг в срок до 01 июня 2011 года.

Таким образом, Закалюкин В.Б. передал заемщику в долг денежную сумму в размере 130.000 рублей с обязательством возврата в срок до 01 июня 2011 года, в чем заемщик Караулов В.А. собственноручно расписался.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что в настоящее время сумма долга Караулова В.А. перед Закалюкиным В.Б. составляет 130 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщиком Карауловым В.А. займодавцу Закалюкину В.Б. не возвращен долг в те сроки, в том порядке и в том объеме, которые были установлены условиями договора.

Соответственно заемщиком Карауловым В.А. не исполнены обязательства перед Закалюкиным В.Б..

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности заявленных требований, а исковые требования Закалюкина В.Б. к Караулову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В данном случае, в расписке не оговорено условие относительно уплаты процентов.

Таким образом, размер процентов определен на основании справки о ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчетов, предоставленных истцом составила 5943 рублей. У суда данные расчёты сомнений не вызывают.

Из квитанции видно, что сумма госпошлины при подаче заявления в суд составила 3198 рублей.

Согласно договоров на оказание юридических услуг от 30 сентября 2011 года, от 28 сентября 2011 года, а также квитанции №«...» серии №«...» от 27 сентября 2011 года Закалюкин В.Б. затратил на услуги представителя 15500 рублей. Данные документы являются надлежащими финансовыми документами и у суда сомнений не вызывают.

Кроме того, из доверенности серии №«...» видно, что стоимость оформления указанной доверенности составила 400 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При разрешении вопроса о возмещении с ответчика в пользу истца фактически понесённых истцом судебных издержек, суд считает правильным, взыскать с ответчика в пользу Закалюкина В.Б. понесенные судебные расходы в размере, указанном истцом в исковом заявлении: сумма госпошлины – 3918 рублей 86 копеек, оформление доверенности – 400 рублей, услуги представителя – 15500 рублей.

Таким образом, исковые требования Закалюкина В. Б. к Кураулову В. А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закалюкина В. Б. к Кураулову В. А. о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Кураулова В. А. в пользу Закалюкина В. Б. сумму долга в размере130000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кураулова В. А. в пользу Закалюкина В. Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5943 (Пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 00 копеек.

Взыскать с Кураулова В. А. в пользу Закалюкина В. Б. фактически понесенные судебные издержки в виде уплаты госпошлины в размере 3918 ( три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 86 копеек, оформление доверенности – 400 (четыреста) рублей, оплаты услуг представителя – 15500 (Пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения направить ответчику и соответчикам в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик, соответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И. Зеленко