к делу № 2-50/12г.

г. Горячий Ключ 18 января 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А..

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Горячий Ключ об обжаловании бездействия пристава-исполнителя ОФССП в г. Горячий Ключ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Горячий Ключ обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ФССП г. Горячий Ключ. В обосновании заявления указал, что при проведении прокуратурой г. Горячий Ключ проверки отдела службы судебных приставов по г. Горячий Ключ УФССП по КК по реализации полномочий по принудительному взысканию административных штрафов, установлено что судебным приставом-исполнителем Горячеключевского отдела УФССП Капраловым А.В. не в полной мере произведены действия направленные на принудительное исполнение требований закона по оконченному сводному исполнительному производству №3361/11/31/23-СД в отношении должника ООО «Апекс». Так постановлениями Горячеключевского городского суда от 09 декабря 2010 года с ООО «Апекс» в пользу государства РФ взыскан административный штраф на общую сумму 1 500 000 рублей. Вышеуказанное решение вступило в законную силу. Для исполнения постановлений суда исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов ОФССП по г. Горячий Ключ, для исполнения и постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 февраля 2011 года исполнительные производства №3395/11/31/23 от 24.02.2011 года, №3498/11/31/23 от 25.02.2011 года, №3497/11/31/23 от 25.02.2011 года, №3496/11/31/23 от 25.02.2011 года, №3362/11/31/23 от 22.02.2011 года, №3361/11/31/23 от 22.02.2011 года были объединены в сводное исполнительное производство №3361/11/31/23-СД по взысканию с должника ООО «Апекс» в пользу государства РФ административного штрафа в размере 1500 000 рублей. Во исполнение требований исполнительных документов судебным приставом был произведен арест имущества всего на общую сумму в размере 43397 рублей, однако, 03 августа 2011 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании сводного исполнительного производства и возвращении исполнительных листов №5-147/10г., №5-150/10г., №5-148/10г., №5-149/10г., №5-145/10г., №5-146/10г. относительно взыскания с ООО «Апекс» суммы долга, в связи с отсутствием у должника ООО «Апекс» имущества, на которое может быть обращено взыскание. С вынесенным постановлением прокурор г. Горячий Ключ не согласен, так как судебным приставом-исполнителем по г. Горячий Ключ во исполнение постановлений Горячеключевского горсуда от 09.12.2010 года не в полном объеме предпринял все необходимые меры, а именно в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения об имущественном положении должника, отсутствуют запросы в ГИБДД по Краснодарскому краю о наличии у должника автотранспорта, а так же отсутствуют сведения о проверке имущества, находящегося на балансе предприятия и не установлен уставной капитал предприятия, на который возможно наложить арест. На основании вышеизложенного прокурор г. Горячий Ключ просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части неисполнения постановлений Горячеключевского городского суда от 09.12.2010 года и обязать пристава устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Горячий Ключ Березкина И.А. поддержала заявленные требования, просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя в части непринятия в полном объеме мер при исполнении постановлений Горячеключевского городского суда от 09.12.2010г. и обязать пристава исполнителя устранить допущенные нарушения закона.

Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП Капралов А.В. в судебном заседании заявленные требования признал и не возражал против их удовлетворения.

В судебное заседание представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю по доверенности Ермолаев В.В. не явился, предоставил суду ходатайство согласно, которого просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью в другом процессе.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Березкину И.А., судебного пристава-исполнителя ОФССП в г. Горячий Ключ Капралова А.В., исследовав письменные материалы дела, считает правильным заявление прокурора г. Горячий Ключ об обжаловании бездействия пристава-исполнителя ОФССП в г. Горячий Ключ удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, исполнительным производством №3361/11/31/23-СД в отношении должника ООО «Апекс» и самим приставом-исполнителем Горячеключевского отдела УФССП Капраловым А.В. подтверждено то, что по возбужденному сводному исполнительному производству №3361/11/31/23-СД о взыскании с должника ООО «Апекс» в пользу государства РФ административного штрафа в размере 1500000 рублей, небыли предприняты следующие меры а именно: не сделан запрос в ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края о наличии автотранспортных средств у должника, не затребованы сведения о наличии имущества на балансе предприятия ООО «Апекс», не затребованы уставные документы должника, в которых указан уставной капитал общества ООО «Апекс», на который так же может быть наложено взыскание

Из материалов исполнительного производства №3361/11/31/23-СД видно, что в соответствии с постановлениями Горячеключевского горсуда от 09 декабря 2010г. с ООО «Апекс» в пользу государства РФ взыскана сумма 43 397 рублей, тогда как к взысканию подлежит сумма в размере 1500000 рублей.

Из постановлений пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств от 03.02.2011года видно, что 24.02.2011 года исполнительные производства №3395/11/31/23 от 24.02.2011 года, №3498/11/31/23 от 25.02.2011 года, №3497/11/31/23 от 25.02.2011 года, №3496/11/31/23 от 25.02.2011 года, №3362/11/31/23 от 22.02.2011 года, 33361/11/31/23 от 22.02.2011 года были объединены в сводное исполнительное производство №3361/11/31/23-СД о взыскании с должника ООО «Апекс» в пользу взыскателя государства РФ административного штрафа. Так же из исполнительного производства видно, что сводное исполнительное производство №3361/11/31/23-СД окончено, в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, при этом исполнительные листы возвращены взыскателю, то есть в Горячеключевской горсуд.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Таким образом, исследовав все предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о том, что судебным приставом-исполнителем ФССП г. Горячий Ключ Капраловым А.В. не в полном объеме предприняты необходимые меры по взысканию с должника ООО «Апекс» в пользу взыскателя государства РФ административного штрафа и исполнения постановлений Горячеключевского горсуда от 09.12.2010 г., а именно не сделан запрос в ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ о наличии автотранспортных средств у должника, не затребованы сведения о наличии имущества на балансе предприятия, не затребованы уставные документы должника, в которых имеется указание об уставном капитале общества, на который так же может быть наложено взыскание.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к действию (бездействию) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся действия (бездействия), в результате которых:

1.      нарушены права и свободы граждан;

2.      созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

3.      на гражданина незаконно возложена какая - либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности.

Анализируя создавшуюся ситуацию, суд считает, что приставом исполнителем были предприняты не все меры по выполнению постановлений Горячеключевского горсуда и взысканию с должника в пользу взыскателя денежной суммы, в связи, с чем бездействие судебного пристава-исполнителя в этой части нарушает права и законные интересы взыскателя, то есть государства РФ.

Руководствуясь ст. 254-255 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Горячий Ключ об обжаловании бездействия пристава-исполнителя ОФССП в г. Горячий Ключ, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Капралова А.В. выразившееся в непринятии мер по затребованию: сведений из ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ о наличии автотранспортных средств у должника; сведений о наличии имущества на балансе должника, уставных документов должника, в которых имеется указание о сумме уставного капитала должника..

Судебному приставу-исполнителю ФССП по г. Горячий Ключ Капралову А.В. устранить допущенные нарушения, а именно сделать запрос в ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ о наличии автотранспортных средств у ООО «Апекс», затребовать сведения о наличии имущества на балансе предприятия ООО «Апекс», затребовать уставные документы в которых имеется указание о сумме уставного капитала общества ООО «Апекс».

Старшему судебному приставу-исполнителю Горячеключевского отдела УФССП Нароян А.А. организовать и проконтролировать работу судебного пристава-исполнителя Горячеключевского отдела УФССП Капралова А.В. по исполнению сводного исполнительного производства №3361/11/31/23-СД о взыскании с должника ООО «Апекс» административного штрафа в сумме 1500000 рублей в пользу государства Российской Федерации.

Канцелярии по административным делам Горячеключевского горсуда возвратить в адрес Горячеключевского отдела УФССП судебному приставу-исполнителю Капралову А.В. шесть исполнительных листов №5-147/10г., №5-150/10г., №5-148/10г., №5-149/10г., №5-145/10г., №5-146/10г., в отношении должника ООО «Апекс».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья -