к делу № 2-83/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 16 февраля 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.

при секретаре Полькиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабич И. А. к Бабич М. Д., Бабич В. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Бабич И.А. обратился суд с иском к Бабич М.Д., Бабич В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления Бабич И.А. указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение он приобрел в порядке наследования на основании договора раздела наследственного имущества от 02.10.2009 года. В жилом доме, расположенном по указанному адресу, значатся состоящими на регистрационном учете ответчики. Истец состоял в браке с ответчицей Бабич М.Д. 02.04.1999 года брак между ними решением Горячеключевского городского суда, расторгнут. После расторжения брака на требования о снятии с регистрационного учета ответчики отвечают отказом. Без заявления и личного присутствия самих ответчиков снять их с регистрационного учета в ОУФМС, истцу отказали. Членом семьи ответчика с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Ввиду указанных причин и невозможности снятия ответчиков с регистрационного учёта, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании Бабич И.А. поддержал исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в нём, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Бабич М.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Ответчик Бабич В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, УФМС по Краснодарскому краю отделения в г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя, при вынесении решения по данному заявлению полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, ответчицы, изучив письменное ходатайство третьего лица, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бабич И.А. на праве собственности принадлежит жилой дом лит.А, а,а1 общей площадью 46,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, документ основания – договор раздела наследственного имущества от 02.10.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2009 года, о чём в Едином государственном реестре прав сделана запись регистрации №«...».

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №«...» от 05.10.1999 года видно, что брак между Бабич И.А., Бабич М.Д., прекращен 02.04.1999 года на основании решения Горячеключевского городского суда от 24.03.1999 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №«...».

На основании адресных справок ОУФМС о регистрации от 24 января 2012 года, подтверждён факт состоящего на регистрационном учете по месту жительства с 10.01.2003 года Бабич В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; с 25.12.1984 года Бабич М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчики Бабич М.Д., Бабич В.И. в жилом доме, принадлежащем истицу на праве собственности, не проживают, а также не несут расходов, вытекающих из пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Суд считает необходимым признать Бабич М.Д., Бабич В.И. утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бабич И. А. к Бабич М. Д., Бабич В. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать утратившей право пользования, Бабич М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, гражданки России, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать утратившим право пользования, Бабич В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в городе Горячий Ключ снять с регистрационного учёта Бабич М. Д., Бабич В. И. по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Судья -