К делу № 2-186/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 21 февраля 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зеленко Н.И.

при секретаре Батлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слесарчук Е. Ю. к Слесарчук М. И., Рожок Н. В., Местной православной религиозной организации Приход Свято-Троицкого храма г.Горячий Ключ Краснодарского края Екатеринодарской и Кубанской епархии о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Слесарчук Е.Ю. обратилась в суд с иском к Слесарчук М.И., Рожок Н.В., Местной православной религиозной организации Приход Свято-Троицкого храма г.Горячий Ключ Краснодарского края Екатеринодарской и Кубанской епархии о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 20.05.2011 года умерла бабушка истицы – Слесарчук Л.И. При жизни она составила нотариально удостоверенное завещание от 30.04.2010 г., зарегистрированное в реестре №«...», по которому завещала земельный участок, мерою 841 кв.м. и жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, в следующих долях: 2/10 доли – Слесарчук Е.Ю.; 1/10 долю – Слесарчук М.И.; 2/10 доли – Рожок Н.В.; 5/10 долей - Местной православной религиозной организации Приход Свято-Троицкого храма г.Горячий Ключ Краснодарского края Екатеринодарской и Кубанской епархии. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Слесарчук М.И. и Рожок Н.В. пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, по причине того, что в их документах и завещании имелись разночтения и возникла необходимость установления юридического факта. Вместе с тем, Слесарчук М.И. и Рожок Н.В. отказались в пользу истицы от своих долей наследства. Фактически, Слесарчук Е.Ю. наследство приняла после смерти бабушки – Слесарчук Л.И. путем подачи заявления нотариусу, вступила во владение и пользование недвижимым имуществом, произвела расходы по оформлению наследственных прав. По истечении шести месяцев истица вновь обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на 5/10 долей недвижимого имущества. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что наследники Слесарчук М.И. и Рожок Н.В. пропустили установленный законом срок подачи заявления для принятия наследства. В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на 5/10 долей домовладения в праве общей долевой собственности на домовладение литер А, общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м. со строениями и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на 5/10 долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 841 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Слесарчук Е.Ю. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчица Слесарчук М.И. в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения.

Ответчица Рожок Н.В. в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не сообщила.

Представитель православной религиозной организации Приход Свято-Троицкого храма г.Горячий Ключ Краснодарского края Екатеринодарской и Кубанской епархии на основании доверенности – Писаревский А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии III-АГ №826785 от 08 июня 2011 года Слесарчук Л. И. умерла 20 мая 2011 года.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 09.02.2010 года серии №«...» видно, что при жизни Слесарчук Л. И. принадлежал земельный участок категории земель – земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, площадью 841 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.03.2009 года серии №«...» Слесарчук Л. И. принадлежал жилой дом общей площадью 31,8 кв.м., жилой -24,8 кв.м., инвентарный номер 5.Литер:А., этажность:1, подземная этажность 0, расположенный по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства также подтверждены Техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №«...», справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» по г.Горячий Ключ, кадастровым паспортом земельного участка.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами: завещанием, согласно которого наследниками после смерти Слесарчук Л.И. являются: Слесарчук Е.Ю., Слесарчук М.И., Рожок Н.В., Местная православная религиозная организация Приход Свято-Троицкого храма г.Горячий Ключ Краснодарского края Екатеринодарской и Кубанской епархии, которые в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Слесарчук М.И. и Рожок Н.В., от своих прав наследников на данный жилой дом и земельный участок отказались, о чем в деле имеются заявления, в судебном заседании ответчики и их представители данное обстоятельство также не отрицали. Кроме того установлено, что, истица приняла и фактически пользуется указанными домовладением и земельным участком.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2. ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла в наследство полагающиеся ей по завещанию долю земельного участка и домовладения, а также доли жилого дома и земельного участка, после отказа в ее пользу Слесарчук М.И. и Рожок Н.В. Приняв данное наследственное имущество Слесарчук Е.Ю. добросовестно, открыто и непрерывно владеет им.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, представленных и исследованных обстоятельств дела установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Слесарчук Е.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слесарчук Е. Ю. к Слесарчук М. И., Рожок Н. В., Местной православной религиозной организации Приход Свято-Троицкого храма г.Горячий Ключ Краснодарского края Екатеринодарской и Кубанской епархии о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Слесарчук Е. Ю. право собственности на 5/10 долей домовладения в праве общей долевой собственности общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 24,8,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номе𠹫...»

Признать за Слесарчук Е. Ю. право собственности на 5/10 долей земельного участка в праве общей долевой собственности общей площадью 841 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, инвентарный номе𠹫...»/, кадастровый номе𠹫...»

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И. Зеленко