Решение по жалобе Телепневой Н. А. в интересах Телепнева С. А. на неправомерные действия старшего судебного пристава-исполнителя Горячеключевского отдела ФССП по Краснодарскому краю.



К делу № 2-146/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Телепневой Н. А. в интересах Телепнева С. А. на неправомерные действия старшего судебного пристава-исполнителя Горячеключевского отдела ФССП по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Телепнева Н.А. обратились в суд в интересах своего сына Телепнева С.А. с жалобой на неправомерные действия старшего судебного пристава-исполнителя Горячеключевского отдела ФССП по Краснодарскому краю.

В обоснование жалобы заявитель указала, что 13.02.3009г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Телепнева С.А. на основании исполнительного листа выданного по решению Грозненского гарнизонного военного суда. 24 мая 2010г. судебным приставом-исполнителем в постановлении об обращении взыскания на пенсию должника (Телепнева С.А.) установлен размер удержания 70%. Считает, что данным постановлением судебный пристав-исполнитель лишил ее сына средств к существованию. Она неоднократно обращалась с жалобами на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя. 11 апреля 2011г. Телепнева Н.А. обратилась с жалобой на постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 01.02.2011г., ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного постановления и заявлением на имя старшего судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов из исполнительного производства, заверенных в установленном законом порядке.

20 июля 2011г. ею в Горячеключевской отдел на имя Старшего судебного пристава-исполнителя подано заявление о предоставлении всех копий платежных поручений о перечислении суммы долга Телепневым С.А. за период 2010г. и первое полугодие 2011г.

24 октября 2011г. ею было подано заявление в Службу судебных приставов г. Горячий Ключ о предоставлении постановления об аресте расчетного счета с требованием снятия ареста и возврате причитающихся денежных средств, так как данная выплата не может быть предметом взыскания. Помимо этого, подана жалоба на бездействие должностных лиц Службы судебных приставов по г. Горячий Ключ о не рассмотрении ее заявлений от 11 апреля и 20 июля 2011г.

02 ноября 2011г. ею в адрес Службы судебных приставов направлено заявление о предоставлении постановления об аресте расчетного счета, на который перечисляется пенсия сына по линии Министерства Обороны РФ и возврата денежных средств. До настоящего времени никаких исполнительских действий должностными лицами Горячеключевского отдела судебных приставов исполнителей не проведено, ответов на ее жалобы и заявления не поступило.

В судебное заседание заявитель Телепнева Н.А. не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель Горячеключевского отдела службы судебных приставов с доводами жалобы Телепневой Н.А. согласился, подтвердил, что жалобы и заявления Телепневой Н.А. остались без ответа.

Суд, выслушав доводы представителя службы судебных приставов, проверив материалы гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства, считает, что рассматриваемая жалоба должна быть признана обоснованной и удовлетворена.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления может быть оспорено в судебном порядке путем подачи жалобы в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Как видно из материалов дела, Телепнева Н.А. 11 апреля 2011г., 20 июля 2011г., 24 октября 2011г., 02 ноября 2011г. обращалась с заявлениями на имя старшего судебного пристава-исполнителя Горячеключевского отдела УФССП по Краснодарскому краю по поводу предоставления в ее адрес заверенных копий и сведений о взысканных сумм с должника Телепнева С.А. Горячеключевским отделом Службы судебных приставов данные заявления были получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 24, 37, 41, 44).

Установлено, и этого не отрицал в судебном заседании представитель Горячеключевского отдела УФССП, что все заявления Телепневой Н.А., поступившие на имя старшего судебного пристава-исполнителя, остались без ответа, копии документов в ее адрес не направлялись.

Таким образом, налицо проявление бездействия со стороны Службы судебных приставов, что понудило заявителя обоснованно обратиться в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Телепневой Н. А. в интересах Телепнева С. А. на неправомерные действия старшего судебного пристава-исполнителя Горячеключевского отдела ФССП по Краснодарскому краю удовлетворить.

Признать действия старшего судебного пристава-исполнителя Горячеключевского отдела ФССП в части не рассмотрения жалобы от 11 апреля 2011г. а так же заявлений от 14 апреля 2011г., 20 июля 2011г., 24 октября 2011г., 02 ноября 2011г. незаконными. Признать это бездействие незаконным, нарушающим требования закона и интересы взыскателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-