к делу № 2-165/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 21 февраля 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.,

с участием прокурора Березкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Геворкян А. А. к Геворкян Р. С. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, и суммы компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Геворкян А.А. обратилась в суд с иском к Геворкян Р.С. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением и суммы компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что Геворкян Р.С. вступившим в законную силу приговором Горячеключевского городского суда от 13 декабря 2011 года признан виновным и осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года. Потерпевшая по уголовному делу истица Геворкян А.А., обратившись в суд в гражданском порядке заявила требования о взыскании с Геворкян А.А. суммы материального ущерба, размер которого составил 1.075 рублей 00 копеек – сумма понесенных ею затрат в связи с прохождением судебно-медицинского освидетельствования, кроме того, просит взыскать в ее пользу сумму компенсации морального вреда, который оценивает в 1.000.000 рублей.

В судебном заседании истица Геворкян А.А. и ее представитель Головков В.П. поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении иска, одновременно пояснили, что в результате противоправных действий Геворкян Р.С., Геворкян А.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома зубовидного отростка 2-го шейного позвонка, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В результате полученных повреждений, Геворкян А.А. испытывала сильную боль, и физические страдания, перенесла болезненные медицинские процедуры, длительное время вынуждена была носить фиксирующий шейный корсет, была лишена возможности вести нормальный привычный образ жизни, подрабатывать, для того чтобы содержать себя и ребенка, не могла нормально двигаться, отдыхать, спать, поскольку в положении лежа испытывала сильную боль, была вынуждена находиться только в положении сидя, нуждаясь в обезболивающих препаратах была вынуждена их принимать, что так же негативно сказывалось на ее здоровье, так как она являясь инвалидом второй группы по заболеванию почек и печени может принимать не все медикаменты, что так же вызывало ее физические страдания, связанные с нахождением в таком вынужденном положении в связи с причиненной ей травмой. Не имела возможности нормально привычным образом ухаживать за своим малолетним ребенком и заниматься его воспитанием, тем более, что ребенок, являясь очевидцем ее состояния, так же испытывал моральные страдания. В результате полученной тяжелой травмы Геворкян А.А. испытавшая кроме того сильный стресс, нервный срыв, потеряла здоровье, перенесла и вынуждена переносить физические и нравственные страдания, связанные как с самой травмой, так и нервным расстройством, стало прогрессировать ее заболевание по инвалидности, общее состояние ее здоровья в итоге значительно ухудшилось, для поддержания своего здоровья она вынуждена приобретать лекарственные препараты, но денежных средств у нее для этого не хватает, так как она получает только пенсию по инвалидности, работать она не имеет возможности, поскольку, после полученной травмы, любые, в том числе и физические нагрузки причиняют ей физическую боль, от чего она каждый раз испытывает дополнительные нравственные страдания.

Кроме того, Геворкян А.А. пояснила, что все платежные документы по понесенным ею расходам в том числе и на лекарственные препараты, она не собирала, так как она не знала и не думала, что ей придется обращаться в суд.

Ответчик Геворкян Р.С. заявленные исковые требования признал частично, не возражал против удовлетворения иска в части требований о взыскании с него материального ущерба, против предъявленной ему суммы компенсации морального вреда возражал, настаивал на том, что данная сумма истицей завышена.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, а так же материалы уголовного дела в отношении Геворкян Р.С., находит правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как видно из имеющейся копии приговора Горячеключевского городского суда от 13 декабря 2011 года Геворкян Р.С. был признан виновным и осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года.

Данным приговором установлено что, Геворкян Р.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Геворкян А.А., опасного для жизни человека. Уголовное дело на основании ст.314 УПК РФ рассмотрено в порядке особого производства.

Согласно имеющемуся заключению эксперта № 310/2011 от 11 октября 2011 года Геворкян А.А. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома зубовидного отростка 2-го шейного позвонка без смещения костных отломков, которые являются опасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Право потерпевшего требовать возмещения, причиненного ему морального вреда предусмотрено ч.4 ст.42 УПК РФ.

Обязанность по возмещению вреда возлагается на причинителя вреда по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Обязанность ответчика в денежном выражении компенсировать причиненный моральный вред основана на ст.151 ГК РФ, ст.1099 ГК РФ и ст.1101 ГК РФ. Определяя размер денежного возмещения, суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда определяется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года N 1"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями от 2007 года) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Изучив представленные доказательства, обозрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, о том, что в результате полученных по вине Геворкян Р.С., телесных повреждений Геворкян А.А. причинен моральный вред, выразившийся в том, что она вынуждена переносить нравственные и физические страдания связанные как с нервным потрясением, полученным в результате противоправных действий Геворкян Р.С. в отношении нее, так и физическими и моральными страданиями, связанными с получением ею в результате этих действий травмы и повреждения здоровья, физической боли, пережитого испуга за собственную жизнь и здоровье, отсутствием активной общественной и личной жизни, длительного восстановительного лечения, невозможности в силу своего физического состояния заниматься должным образом своим малолетним ребенком, нервными и психологическими переживаниями, связанными с реакцией ребенка на ее состояние после полученной травмы, который так же испытывает моральные страдания, связанные с его переживанием за нее, как за свою маму.

Геворкян А.А. в результате преступных действий Геворкян Р.С. получив тяжелую травму шейного отдела позвоночника, будучи инвалидом 2-й группы по заболеванию почек и печени, нуждаясь в обезболивающих препаратах была вынуждена их принимать, что так же негативно сказывалось на ее здоровье, так как в силу ее заболевания по инвалидности ей можно принимать не все специфические медицинские препараты, испытывая, кроме того, сильный стресс и нервное потрясение, перенесла и вынуждена переносить физические и нравственные страдания, связанные как с самой травмой, так и с ее заболеванием по инвалидности. Кроме того, в течение длительного времени лишена возможности работать чтобы обеспечить себя и ребенка, так как в силу своего физического состояния после травмы не может не испытывая боли двигаться, сидеть, ходить, от чего она так же переносит моральные страдания.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных нравственных и физических страданий, представленных истицей доказательств, степени вины причинителя вреда, разрешая заявленные требования о взыскании с суммы компенсации морального вреда, приходит к выводу об обоснованности этих требований. Истицей моральный вред оценен в 1.000.000 рублей, но, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает правильным удовлетворить эти требования частично, соразмерной суммой компенсации морального вреда, суд, в данном случае считает сумму в размере 100.000 рублей.

Представленной суду квитанцией и договором на предоставление платных медицинских услуг, подтвержден факт оплаты проведенного в отношении Геворкян А.А. судебно-медицинского освидетельствования, сумма расходов по его оплате составила 1.075 рублей. Предъявленные исковые требования о возмещении материального ущерба, суд находит обоснованными и считает правильным взыскать с ответчика Геворкян Р.С. в пользу Геворкян А.А. указанную сумму материального ущерба.

На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о возмещении суммы компенсации морального вреда суд удовлетворяет частично.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика составляет 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Геворкян А. А. к Геворкян Р. С. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, и суммы компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Геворкян Р. С. в пользу Геворкян А. А. сумму возмещения материального ущерба в размере 1.075 рублей 00 копеек и сумму компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Геворкян Р. С. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Председательствующий-