Решение по иску Проворовой И. А. к Черновой Т. В. о возврате неосновательного обогащения и возмещении вреда причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.



К делу №2-18/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 10 апреля 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Проворовой И. А. к Черновой Т. В. о возврате неосновательного обогащения и возмещении вреда причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица,

У С Т А Н О В И Л:

Проворова И.А. обратилась в суд с иском к Черновой Т.В. о возврате неосновательного обогащения и возмещении вреда причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В обоснование иска указала, что в мае 2008 года к ней обратилась Чернова Т.В. с просьбой оформить Проворову И.А. кредит на свое имя для Черновой Т.В., которая является предпринимателем и нуждается в денежных средствах. В начале 2008 г. истец оформила и получила на свое имя кредит в банке «Джи Мани Банк» в сумме 130 000 рублей, кредитный договор и денежные средства передала ответчику сразу же в помещении банка, последняя обязалась самостоятельно оплачивать в срок все платежи предусмотренные кредитным договором. 01.06.2011 г. Чернова Т.В. обратилась к Проворовой И.А. с просьбой погасить за нее платеж в сумме 41 100 рублей, данная сумма была передана ответчику в тот же день. После чего Чернова Т.В. попросила Проворову И.А оформить на свое имя еще один кредит для того, чтобы она больше истца не беспокоила и сама могла выровнять свое материальное положение. 08.06.2011 года Проворова И.А. оформила на свое имя для Черновой кредит в банке ОАО «Банк Москвы» в сумме 200 000 рублей, которые она также передала вместе с кредитным договором ответчику, в здании банка. После этого Чернова Т.В. отказалась от исполнения своих обязательств по обслуживанию образовавшихся долгов по вышеуказанным кредитным договорам, оформленным на имя Проворовой И.А. 28.06.2011 года Проворова И.А. самостоятельно внесла платеж в сумме 41100 рублей в счет погашения долга перед банком «Джи Мани Банк». 05.04.2011 года судебным приставом исполнителем Аведьян А.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Проворовой И.А. о взыскании задолженности в размере 273767 руб. 25 коп. в пользу банка ОАО АКБ «Банк Москвы». 20.07.2011 года Проворова И.А. внесла всю сумму долга, включая 7 % исполнительного сбора. Просила на основании изложенного взыскать с Черновой Т.В. в пользу Проворовой И.А. денежные средства в сумме 375553 рубля, также сумму госпошлины уплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании истица Проворова И.А. и ее представитель Бутов В.А. поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика, Шлюева С.В. в судебном заседании пояснила, что ее доверитель иск признает, настаивает на рассрочке исполнения решения, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит правильным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из предоставленного суду постановления от 05.04.2011 года УФССП по Краснодарскому краю видно, что в отношении Проворовой И.А. было возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения задолженность в размере 273 767,25 рублей в пользу банка ОАО АКБ «Банк Москвы».

Квитанцией от 19.07.2011 года подтверждается, что Проворова И.А. оплатила данную сумму полностью, включая сумму исполнительного сбора.

Согласно постановления от 04 августа 2011 года УУМ ОМВД РФ по г. Горячий Ключ установлено, что Чернова Т.В. обратилась к Проворовой И.А. с просьбой взять кредит в банке «Джи Мани Банк» в размере 130 000 руб. и 200 000 руб. в банке ОАО АКБ «Банк Москвы». Данная сумма была передана ответчику, никакой договоренности в письменной форме не заключалось, расписку гр. Черновой Т.В. не писала. Чернова Т.В. погашала кредит своевременно по обоим суммам до октября 2010 года, в связи с тяжелым материальным положением временно прекратила выплаты по кредитам, от погашения оставшейся суммы по кредитам не отказывается и обязуется погасить долг в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что Чернова Т.В. взяла вышеуказанную сумму денежных средств у Проворовой И.А., предъявленный иск признает, в связи с чем, судья считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Проворовой И. А. к Черновой Т. В. о возврате неосновательного обогащения и возмещении вреда причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, удовлетворить.

Взыскать с Черновой Т. В. в пользу Проворовой И. А. денежные средства в сумме 375553 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля.

Взыскать с Черновой Т. В. в пользу Проворовой И. А. сумму государственной пошлины в размере 6755 (шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей, уплаченной при подаче искового заявления.

Исполнение решения рассрочить на три месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в срок один месяц.

Председательствующий -