ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 20 апреля 2012 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чалого И. В. к Зыконян Д. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Чалый Д.А. обратился в суд с иском к Зыконян Д.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что на праве собственности ему принадлежит земельный участок площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В 2011 году после оформления необходимых документов на указанный земельный участок истец обнаружил, что его сосед Зыконян Д.А. без каких-либо разрешений и согласований возвел на принадлежащем истцу земельном участке кирпичный гараж и забор. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, демонтировать забор и гараж, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В ходе судебного заседания стороны предоставили суду текст заявления о мировом соглашении, и просили суд утвердить его, прекратив производство по делу. В предоставленном мировом соглашении указано, что за часть занятого Зыконяном Д.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Чалому И. В. в срок до 20 июля 2012 года Зыконян Д.А. выплачивает Чалому И.В. денежную компенсацию в сумме 200000 рублей (двести тысяч рублей) частями по 50000 рублей ежемесячно, начиная с 20 апреля 2012 года, затем 20 мая 2012 года, 20 июня 2012 года и 20 июля 2012 года. Чалый И.В. в свою очередь отказывается в пользу Зыконяна Д.А. от принадлежащей ему части земельного участка, занятого под гараж и забор со стороны земельного участка №«...» по <адрес>, принадлежащего на праве собственности Зыконяну Д. А., а также отказывается от каких-либо претензий к Зыконяну Д.А. в отношении гаража и забора, построенных с отступлением от существующих строительных норм и правил и отказывается от требований о их сносе или переносе.

Суд, изучив текст мирового соглашения, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, считает правильным в интересах, как истца, так и ответчика утвердить заявление о мировом соглашении, поскольку оно заключено сторонами добровольно, в пределах своих процессуальных прав и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заявление о мировом соглашении по гражданскому делу по иску Чалого И. В. к Зыконян Д. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Обязать Зыконян Д. А. в срок до 20 июля 2012 года выплатить в пользу Чалого И. В. денежную компенсацию в сумме 200000 рублей (двести тысяч рублей) частями по 50000 рублей ежемесячно в следующем порядке: 20 апреля 2012 года - 50000 рублей; 20 мая 2012 года - 50000 рублей; 20 июня 2012 года - 50000 рублей и 20 июля 2012 года - 50000 рублей.

Установить, что Чалый И. В. отказывается в пользу Зыконяна Д. А. от принадлежащей ему на праве собственности части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> занятого Зыконяном Д. А. под гараж и забор.

Установить, что Чалый И. В. отказывается от каких-либо претензий к Зыконяну Д. А. в отношении гаража и забора, возведенных на земельном участке, который принадлежит на праве собственности Чалому И. В. по адресу: <адрес>

В случае неисполнения Зыконян Д.А. в добровольном порядке возложенных на него судом обязательств по выплате денежной компенсации в размере 200 тысяч рублей в пользу Чалого И.В., судебному приставу-исполнителю, у которого в производстве будет находиться исполнительное производство по исполнению данного определения суда, в принудительном порядке взыскать с Зыконян Д.А. в пользу Чалова И.В. вышеуказанную сумму денежной компенсации.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Судья -