ОПРЕДЕЛЕНИЕ К делу 2-271/12 г

25 апреля 2012 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фисун В. Н. к УФМС России по Краснодарскому краю в г. Горячий Ключ о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Фисун В.Н. обратился в суд с иском к УФМС России по Краснодарскому краю в г. Горячий Ключ о признании права пользования жилым помещением.

Истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, причины не явки не объяснил, о дате, месте и времени, которого был уведомлен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение (л.д.20).

Судья, проверив письменные материалы дела, считает возможным оставить иск Фисун В.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

Исковое заявление принято Горячеключевским горсудом 12 марта 2012г., дело слушанием назначено на 12.04.2012 год на 12 ч. 00 мин. Истец Фисун В.Н. о дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение, однако в судебное заседание в этот день не явился, документов подтверждающих не явку по уважительной причине суду не предоставил, при этом не просил суд рассмотреть дело без его участия. Повторно дело слушанием было назначено на 25 апреля 2012 года на 11 ч. 00 мин., при этом истец о дате, месте и времени судебного заседания также был уведомлен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение, однако, повторно в судебное заседание не явился, документов подтверждающих не явку по уважительной причине суду не предоставил, при этом не просил суд рассмотреть дело без его участия. Таким образом, истец не явился в суд по вызову два раза без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и считает правильным иск Фисун В. Н., оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фисун В. Н. к УФМС России по Краснодарскому краю в г. Горячий Ключ о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Судья -