К делу № 2- 388/12 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 15 мая 2012г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ходжамкуловой Л. И. и Ходжамкулова К. А. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ходжамкулова Л.И. и Ходжамкулов К.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании приобретшими право пользования жилым помещением. В обосновании иска указали, что в 2001 году Горячеключевской ПМК «Краснодарстрой» истице и ее сыну была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании решения Горячеключевского городского суда истцы были зарегистрированы в указанной квартире, с 26 сентября 2001 года. Квартира не приватизирована, на балансе нигде не состоит. В настоящее время, предприятие, которое предоставляло квартиру уже не существует, здание общежития в котором находится квартира признано аварийным, а для предоставления другого жилого помещения необходимо предоставить ордер на квартиру, который был утерян. На основании изложенного истица просит суд признать Ходжамкулову Л.И. и Ходжамкулова К.А. приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой №«...», расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Ходжамкулова Л.И изменила требования и просила суд установить факт проживания, пользования и владения Ходжамкуловой Л.И. и Ходжамкуловым К.А. жилым помещением по адресу: <адрес> 17 сентября 2001 года по настоящее время.

В судебное заседание истец Ходжамкулов К.А. не явился, предоставив суду заявление, согласно которому просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель Администрации МО г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, предоставив суду отзыв, согласно которому просил суд рассмотреть требования, заявленные Ходжамкуловой Л.И. и Ходжамкуловым К.А. без его участия, и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявительницу, допросив свидетеля, проверив письменные доказательства, считает правильным удовлетворить измененные требования Ходжамкуловой Л.И. и Ходжамкулова К.А. в полном объеме по следующим основаниям.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что в августе 2001 г. директором ПМК «Краснодарстрой» и главой Администрации МО г. Горячий Ключ, Ходжамкуловой Л.И. и ее сыну Ходжамкулову К.А. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. На основании решения Горячеключевского городского суда заявители по указанному адресу были зарегистрированы и с августа 2001 года постоянно проживают и пользуются предоставленным жилым помещением, в установленные сроки оплачивают коммунальные услуги.

Согласно свидетельства о рождении от 07 февраля 1989 года Ходжамкулова Л.И. является матерью Ходжамкулова К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из предоставленных суду карточек регистрации (л.д.4-5) видно, что Ходжамкулова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ходжамкулов К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы 26 сентября 2001 года по адресу: <адрес>.

Из решения Горячеключевского горсуда от 07 сентября 2001 г. вступившего в законную силу видно, что комната №«...» по адресу: <адрес> была предоставлена для вселения Ходжамкуловаой Л.И. комендантом общежития в августе 2001 г. и регистрация в доме была произведена с соблюдением норм закона.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Анализируя сложившуюся ситуацию, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, показаниями свидетеля и письменными доказательствами по делу подтверждено, что с 17 сентября 2001 года и по настоящее время заявители Ходжамкулова Л.И. и Ходжамкулов К.А. проживали, пользовались и владели комнатой №«...» по адресу: <адрес> суд приходит к выводу о том, что измененные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Измененное заявление Ходжамкуловой Л. И. и Ходжамкулова К. А. об установлении юридического факта – факта проживания, пользования и владения жилым помещением, удовлетворить в полном объёме.

Установить, что Ходжамкулова Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> проживает, пользуется и владеет жилой комнатой №«...» по адресу: <адрес> с 17 сентября 2001 года по настоящее время.

Установить, что Ходжамкулов К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживает, пользуется и владеет жилой комнатой №«...», расположенной по адресу: <адрес> с 17 сентября 2001 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение одного месяца.

Судья –