Решение по иску Нелюбиной Г. П. к Крюковой М. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.



К делу №2-441/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 24 мая 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нелюбиной Г. П. к Крюковой М. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Нелюбина Г.П. обратилась в суд с иском к Крюковой М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявления указала, что является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права выданного учреждением юстиции. С 2006г. Крюкова М.А. по указанному адресу не проживает. Крюкова М.А. ведет аморальный образ жизни, в виду чего в 2008г. лишена родительских прав и заявитель является опекуном сына Крюковой М.А., который проживает в данной квартире. Фактически ответчик не проживает в данной квартире более 5 лет, своего имущества не имеет, совместного хозяйства с истцом не ведет. Просила на основании изложенного признать Крюкову М.А. прекратившей право пользования указанной квартирой.

В судебном заседании истица Нелюбина Г.П. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Крюкова М.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отношении не явившейся Крюковой М.А. в её отсутствие и привлечь к участию в деле адвоката Карадаян С.А., которая пояснила, что полностью полагается на решение суда по данному делу.

В судебное заседание не явился представитель Горячеключевского отделения УФМС по Краснодарскому краю, о дне и времени слушания дела был своевременно извещен, просил данное заявление Нелюбиной Г.П. рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит правильным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердил тот факт, что Крюкова М.А. действительно не проживает по указанному адресу более 5 лет, где находится в настоящее время неизвестно.

Из предоставленного суду свидетельства о праве на наследство по закону от 25.06.2009 года в реестре №8680 усматривается, что Нелюбина Г.П. унаследовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №«...»-АЕ 913361 квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Нелюбиной Г.П.

Справка от 08.12.2011г. выданная председателем квартального комитета Китюх Н.В. подтверждает, что Крюкова М.А. сестра заявителя не проживает в данной квартире с 2006 года.

Справка от 13.12.2011г. выданная администрацией Бакинского сельского округа МО г.Горячий Ключ свидетельствует о том, что в указанной квартире с Нелюбиной Г.П. совместно проживает ФИО2 – сын и ФИО3 – племянник.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права…

На основании ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что Крюкова М.А. не проживает по указанному адресу более пяти лет, место нахождение ее неизвестно, в связи с чем, судья считает, что ответчик прекратила право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нелюбиной Г. П. к Крюковой М. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать, Крюкову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в срок один месяц.

Председательствующий -