К делу №2-19/2012г.

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 16 мая 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гредягину Д. В., Непинян Н. А., Монахову П. Н., Непинян В. М. о взыскании суммы и встречное исковое заявление Гредягиной С. В. к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании кредитного договора недействительным и прекращении его,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Гредягину Д.В., Непинян Н.А., Монахову П.Н., Непинян В.М. о взыскании суммы. В обоснование иска указано, что по кредитному договору от 20.07.2009 года №«...» заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком Гредягиным Д.В., заемщику был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей. Данный факт подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика. Кроме того, по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства от 20.07.2009 года №«...», №«...», №«...» с Непинян Н.А., Монаховым П.Н., Непинян В.М. В результате не исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей основного долга и причитающихся процентов, образовалась просроченная задолженность по данному кредитному договору. Просил на основании изложенного взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по данному кредитному договору в размере 752834,09 рублей.

Гридягина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании кредитного договора недействительным и прекращении его. В обоснование своих требований пояснила, что 15.06.1994 года между ней и Гридягиным Д.В. был заключен брак, от которого они имеют двоих несовершеннолетних детей. Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи. Все доходы каждого из супругов являются общей собственностью, в связи с чем считает, что Гредягин Д.В. не обладал правом единолично распоряжаться своими доходами. Просила на основании указанного, признать вышеуказанный кредитный договор недействительным и прекратить его действие.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности от 20.04.2012г. в реестре №1456 Макаренко Д.В. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности от 21.11.2011г. в реестре №4Д-2720 Лилекина Р. В. в судебном заседании пояснила, что ее доверитель с иском не согласен.

Ответчики Непинян Н.А., Монахов П.Н., Непинян В.М. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания были уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица по доверенности от 21.11.2011г. в реестре № 4Д-2722, Лилекина Р. В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме.

Представитель ОАО «Россельхоз Банк», Макаренко Д. В. возражал против встречного искового заявления.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит правильным удовлетворить исковое заявление ОАО «Россельхоз Банк», в заявленных исковых требованиях третьего лица отказать по следующим основаниям.

Свидетель ФИО1 пояснила, что является сотрудником кредитного отдела ОАО «Россельхоз Банка» и в 2009 году оформляла документы по данному кредитному договору. В качестве заемщика выступал Гридягин Д.В. по предъявлению паспорта, ознакомившись и согласившись с условиями, лично подписал указанный кредитный договор.

Из предоставленного суду кредитного договора от 20.07.2009г. №«...», заключенного между ОАО «Россельхоз Банк» и Гредягиным Д.В. видно, что кредитор – Банк предоставил заемщику - Гридягину Д.В. кредит в сумме семьсот тысяч рублей со сроком погашения до 10.07.2014г., под 17% годовых. В качестве поручителей по данному кредитному договору выступили Непитян Н.А., Монахов П.Н., Непитян В.М.

Согласно заключения эксперта от 06.02.2012г. №355/1.1, подписи от имени Гредягина Д.В. представленные в виде электрофотографических изображений, расположенные: - на каждом из одиннадцати листов в строках заемщик кредитного договора №«...» от 20.07.2009г. также представленного в виде электрофотографической копии; - на каждом из двух листов графика погашения кредита; - на каждом из двух листов графика уплаты процентов за пользование кредитом; выполнены одним лицом – Гредягиным Д.В.

В соответствии с ч.1 ст. 810 «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик Гредягин Д.В. выступил в качестве заемщика, ответчики: Непинян Н.А., Монахов П.Н., Непинян В.М. в качестве поручителей по кредитному договору №«...» от 20.07.2009г, заключенному с ОАО «Россельхоз Банк» - кредитором. В связи с тем, что заемщик по кредитному договору и поручители по договорам поручительства не выполнили свои обязательства, судья считает правильным, исковые требования ОАО «Россельхозбанка» удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречного иска 3/лица Гредягиной С.В. о признании кредитного договора недействительным и его прекращении, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гредягину Д. В., Непинян Н. А., Монахову П. Н., Непинян В. М. о взыскании суммы, удовлетворить.

В удовлетворении встречного искового заявление Гредягиной С. В. к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании кредитного договора недействительным и прекращении его, отказать.

Взыскать солидарно с ответчиков: Гредягина Д. В., Непинян Н. А., Монахова П. Н., Непинян В. М. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по кредитному договору №«...» от 29.07.2009г. в размере 752834 (семьсот пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 09 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков: Гредягина Д. В., Непинян Н. А., Монaхова П. Н., Непинян В. М. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала сумму государственной пошлины в размере 4858 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей, уплаченной при подаче искового заявления.

Кредитный догово𠹫...» от 20.07.2009г., расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в срок один месяц.

Председательствующий -