К делу № 2-463/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2012г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Гришичкина В.Н.

При секретаре: Юрковой Н.С.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску гаражного кооператива «Автолюбитель» к ФИО1 об истребовании документов из чужого незаконного владения.

У С Т А Н О В И Л:

Гаражный кооператив «Автолюбитель» в лице его председателя обратился в суд с иском к Коротину В.В. об истребовании документов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в декабре 2011г., в связи с увольнением бывшего председателя кооператива папка с документами кооператива была передана ответчику по делу временно. Там находились следующие документы: договоры аренды земельного участка, занимаемого кооперативом, протоколы заседания правления кооператива, устав кооператива, учредительные документы кооператива, землеустроительное дело и договор аренды на новый земельный участок, выделенный кооперативу, технические условия на подключение коммуникаций, разрешение на строительство и план вновь предоставленного земельного участка. В настоящее время председателем кооператива является Романюк А.В., однако он не может осуществлять свою деятельность. Ответчику предлагалось вернуть документы, однако, он не делает этого, создавая тем самым препятствия в деятельности кооператива.

В судебном заседании руководитель кооператива Романюк А.В. на удовлетворении иска натаивал по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Ответчик Коротин В.В. против иска в судебном заседании возражал. При этом он пояснил, что не считает Романюк А.В. председателем кооператива. Его избрало нелегитимное собрание. Он намерен в судебном порядке оспорить результаты избрания Романюк председателем кооператива. Документы по кооперативу, перечисленные в исковом заявлении, у него действительно есть, но не все они в подлинниках, часть из них – ксерокопии. Документы эти ему никто не передавал, он их сам взял, они валялись на столе. Там был «проходной двор».

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

По убеждению суда, удерживая документы кооператива, ответчик по делу создает препятствия в его деятельности.

Из предоставленных суду документов видно, что руководителем кооператива является Романюк А.В. Это усматривается в частности из выписки из ЕГРП (л.д. 3 обот.), из протокола собрания членов кооператива от 24 декабря 2011г. (л.д. 31).

Избрание Романюк А.В. никто не оспаривал.

Ответчик по делу незаконно удерживает у себя документы.

В то же время, суд считает, что кооператив не лишен права решить вопрос о восстановлении документов в соответствующих органах.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 возвратить кооперативу «Автолюбитель» следующие документы (в том числе и в ксерокопиях):

- договор аренды земельного участка №«...» от 29.07.2011г. с кадастровым номером №«...»;

-договор аренды земельного участка №«...» от 01.12.2008г. с кадастровым номером №«...», расположенного по <адрес> в <адрес>;

-протоколы заседания правления кооператива;

-устав кооператива;

-учредительные документы кооператива;

-землеустроительное дело и договор аренды земельного участка, вынесенное в районе КНС для строительства гаражей;

-технические условия на подключение коммуникаций;

-разрешение на строительство и градостроительный план на строительство гаражей в районе КНС.

Взыскать с Коротина В.В. в пользу кооператива «Автолюбитель» госпошлину-возврат в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения горсуда в окончательной форме через горсуд.

Судья: