Решение по заявлению Гучетль Г.Г. о восстановлении права на управление транспортными средствами.



к делу № 2-446/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 30 мая 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзигаря А.Л.

при секретаре Полькиной Г.А.

с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ Панфилова М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 о восстановлении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гучетль Г.Г. обратился в суд с заявлением в котором просит восстановить его право на управление транспортными средствами.

В обоснование заявления указал, что заочным решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2010 года, было прекращено действие его право на управление транспортными средствами в связи с тем, что он с ноября 2005 года состоял на профилактическом учёте у врача невропатолога в ММУ «ЦГБ» Горячеключевской городской поликлиники с диагнозом «<...>».

В настоящее время основания для прекращения действия его права отпали, поскольку он прошёл дополнительное медицинское обследование, его сняли с диспансерного учёта, состояние его здоровья улучшилось, также прошел врачебную комиссию по медицинскому освидетельствованию и получил допуск к управлению транспортными средствами категории «В» и «С».

В судебном заседании Гучетль Г.Г. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их, восстановить его право на управление транспортными средствами, поскольку прошел курс лечения и решением медицинской комиссии снят с учёта в связи с выздоровлением и признан годным к управлению транспортными средствами категории «В» и «С», одновременно настаивал на возвращении принятого на хранение в ОГИБДД г.Горячий Ключ водительского удостоверения.

Принимавший участие в судебном заседании помощник прокурора г. Горячий Ключ Панфилов М.П. не возражал против удовлетворения заявления.

Врач психиатр-нарколог ММУ ЦГБ Еричев Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, одновременно пояснил, что Гучетль Г.Г. в силу своего физического состояния проходил наблюдение в течение трёх лет, и в соответствии с заключением врачебной комиссии в настоящее время может управлять транспортными средствами категории «В» и «С».

Представитель привлеченного к участию в деле ОГИБДД ОМВД РФ по г. Горячий Ключ, в судебное заседание не явился, извещение о слушании судом в адрес Отдела было направлено надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968 г.) ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст.5 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23, ст.28 указанного Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 г., гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению определенных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.

Заочным решением Горячеключевского городского суда от 31 августа 2010 года, право Гучетль Г.Г. на управление транспортными средствами было прекращено, в связи с тем, что Гучетль Г.Г. был поставлен на профилактический учёт ММУ «ЦГБ» Горячеключевской городской поликлинике» с диагнозом «употребление марихуаны с вредными последствиями».

Согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 г. № 377, после специального лечения с хорошими результатами, при отсутствии деградации личности и сомато-неврологических расстройств у больных, вопрос об их допуске решается индивидуально медицинскими комиссиями.

В соответствии с медицинской справкой №«...» от 15 ноября 2012 года, Гучетль Г.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по медицинским показателям допущен к управлению транспортными средствами категории В,С.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение медицинской врачебной комиссии МУ «ЦГБ» г. Горячий Ключ под председательством Парыгина В.А., являющегося в соответствии с приказом заместителем главного врача по экспертизе (контролю) качества медицинской помощи, принято законно и обоснованно, с соблюдением требований Порядка организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации (утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.09.2008 г. №513н).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время у истца отсутствуют медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, действие права на управление транспортными средствами должно быть восстановлено и заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 о восстановлении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Восстановить действие права на управление транспортными средствами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №«...» категорий «В,С».

Обязать ОГИБДД ОМВД РФ по г. Горячий Ключ Краснодарского края вернуть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, водительское удостоверение серии №«...», находящееся на хранении в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 30 дней.

Судья -