К делу №2-357/12г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 11 мая 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Зеленко Н.И.

при секретаре Батлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аванесян А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Аванесян А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №«...»-ф от 05.03.2011 года в размере 261826 рублей 20 копеек, состоящей из долга по уплате комиссии в размере 0 рублей 00 копеек, текущего долга по кредиту в размере 220860 рублей 63 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 1046 рублей 49 копеек, долга по погашению кредита в размере 29335 рублей 86 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам 2 633 рубля 50 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7 399 рублей 53 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 550 рублей 19 копеек. В обоснование иска указано, что 05 марта 2011 года в соответствии с кредитным договором №«...»-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Аванесян А.Р. ответчику был предоставлен кредит на сумму 300573 рубля 93 коп. на срок до 09.03.2014 года на приобретение транспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 05.03.2011 года между ответчиком Аванесян А.Р. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля. Однако в нарушение п. 5 указанного Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений по кредитному договору. В связи, с чем Банк принял решение обратиться в суд с требованием о взыскании в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика Аванесян А.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 261826 рублей 20 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль, а так же возврат уплаченной при подаче иска в суд, государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Аванесян А.Р. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте которого был уведомлен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства между ООО «Русфинанс Банк» и Аванесян А.Р. был заключен кредитный догово𠹫...» от 05.03.2011 г., в соответствии с условиями которого, истец предоставил заёмщику кредит в размере 300573 рубля 93 копейки сроком до 09.03.2014 года под 6,67 % годовых.

В обеспечение возвратности кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества №«...» – ФЗ от 05 марта 2011 года, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, модель LADA 217030 LADA PRIORA, цвет синий, выпуска 2011г.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору №«...» от 05.03.2011 г. на день рассмотрения дела в суде, ответчиком не погашена, последнее погашение долга ответчиком было произведено 19.05.2011 г., далее производилось погашение процентов, последнее – 27.12.2011 года.

Задолженность по кредитному договору №«...» от 05.03.2011 года составляет 261826 рублей 20 копеек, это: текущий долг по кредиту - 220860 рублей 63 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 1046 рублей 49 копеек, долг по погашению кредита в размере 29335 рублей 86 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - 2 633 рубля 50 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7 399 рублей 53 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 550 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В данном случае в целях обеспечения выданного кредита, года между ответчиком и банком, был заключен договор залога приобретаемого имущества №825033/01-ФЗ от 05 марта 2011 года.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

В данном случае, согласно платежного поручения ООО «Русфинанс Банк» оплатило госпошлину в размере 5818 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Аванесян А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Аванесян А. Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 261826 (Двести шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей, а также государственную пошлину в размере 5818 (Пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 26 копеек.

Обратить взыскания на заложенное имущество- автомобиль модель LADA 217030 LADA PRIORA, цвет синий, 2011года выпуска.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И.Зеленко