Решение по исковому заявлению Гридневой Л. М. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования.



к делу № 2-474/2012

Р Е Ш Е Н И Е

               Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 05 июня 2012 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.

при секретаре Полькиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гридневой Л. М. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гриднева Л.М. обратилась в Горячеключевской городской суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и денежный вклад.

В обосновании иска указала, что 19 июля 2005 года умер её отец, Гриднев М. М.. При жизни Гриднев М.М. оставил завещание, в котором всё своё имущество, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещал дочери, Гридневой Л. М..

Указанный жилой дом принадлежал Гридневу М.М. на основании регистрационного удостоверения, выданного Исполнительным комитетом Горячеключевского городского Совета депутатов трудящихся от 12.01.1993 года № 245. Земельный участок, расположенный по указанному адресу, принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования, права на которые не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

В установленный законом срок Гриднева Л.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, получила отказ в оформлении наследственных прав в связи с имеющимися разночтениями в написании отчества умершего отца в правоустанавливающих документах на объекты недвижимого имущества «Мефодиевич», «Мефодьевич»: в регистрационном удостоверении № 245 от 12.01.1993 года, постановлении главы администрации Суздальского сельского Совета г.Горячий Ключ № 131 от 16.12.1992 года, кадастровом паспорте земельного участка.

Истицей также обнаружена сберегательная книжка, открытая в Сберегательной кассе № 1863/094 на имя Гриднева М.М., в которой отчество наследодателя также указано неверно.

Поскольку в документах наследодателя имеются разночтения в отчестве наследодателя, истица вынуждена обратится в суд с соответствующим иском о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом лит.А, общей площадью 62,2 кв.м, земельный участок общей площадью 2400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежный вклад по действующему счёту №«...» в дополнительном офисе Предгорного Отделения № 1853/00089 ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истица Гриднева Л.М. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика, Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство, согласно которого просил суд рассмотреть исковое заявление Гридневой Л.М. без участия его представителя.

Привлеченный к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственный регистратор Горячеключевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Куканос И.А., действующий по доверенности от 22.12.2011 года № 66 направил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия. Не возражал в части удовлетворения требований Гридневой Л.М. о признании права собственности на жилой дом и денежный вклад, возражал относительно требований истицы о признании права собственности на земельный участок, поскольку земельный участок ранее наследодателю не предоставлялся (решение исполнительного комитета Суздальского сельского Совета народных депутатов г.Горячий Ключ Краснодарского края от 20.03.1984 года № 4 выдано на оформление жилого дома.)

Выслушав истицу, изучив ходатайство представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении № 47 от 30.04.1930 года Гриднев М. М. родился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти серии №«...» от 25.07.2005 года Гриднев М. М. умер 19.07.2005 года.

Согласно свидетельству о рождении Гриднева Л. М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «родители» указан отец – Гриднев М. М., мать – Гриднева В. Л..

Согласно завещанию от 13.07.2005 года, удостоверенному нотариусом Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Кашкаровой И.Н. в реестре за №«...» Гриднев М.М. завещал всё своё имущество, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> дочери, Гридневой Л.М.

На основании решения исполнительного комитета Суздальского сельского Совета народных депутатов г.Горячий Ключ Краснодарского края 20.03.1984 года № 4 документально оформлен самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно постановлению главы Администрации Суздальского сельского округа сельского Совета г.Горячий Ключ № 131 от 16 декабря 1992 года на основании которого Горячеключевским БТИ за № 245 было выдано регистрационное удостоверение 12 января 1993 года допущены разночтения в отчестве наследодателя: «Мефодиевич», «Мифодиевич», указанные документы являются правоустанавливающими на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Регистрация на домовладение подтверждается справкой от 24.02.2012 года, выданной ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» за № 125.

В материалах дела имеется выписка на земельный участок общей площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, данные об объекте внесены в похозяйственную книгу № 4 начатую 01.01.2002 года лицевой счёт №«...».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 13.03.2012 года №«...» земельный участок общей площадью 2400 кв.м, разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номе𠹫...».

На основании выписок из Единого государственного реестра прав от 10.05.2012 года, выданных Горячеключевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю сведения об объектах недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справки от 18.05.2012 года в УДО Предгорного отделения № 1853 /094 на имя Гриднева М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения имеется следующий л/счёт №«...» с остатком на 18.05.2012 года – 1096,66 рублей.

Суд считает, что истица приняла наследство в виде домовладения, состоящего в целом составе из жилого дома литер А,а общей площадью 62,2 кв.м, жилой площадью 36,8 кв.м, кухни литер Г, сараев литера Г1,Г2,Г3,Г8 сажа литер Г4, навеса литер Г7, уборной Г9, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно производила все необходимые расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска в части признании права собственности на жилой дом и денежный вклад, поскольку требования мотивированы и подтверждены письменными доказательствами: нотариальным завещанием, представленными в материалы дела правоустанавливающими документами на жилой дом, техническим описанием объекта индивидуального жилищного строительства, сберегательной книжкой. Ошибки, допущенные при написании отчества наследодателя в документах о праве собственности на жилой дом, сберегательной книжке не должны являться препятствием в реализации наследником гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ст.1 ФЗ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером №«...» общей площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку истцом не предоставлено ни одного документа, согласно которого у наследодателя возникло право на указанный земельный участок. Представленное истцом в качестве правоустанавливающего документа решение исполнительного комитета Суздальского сельского совета народных депутатов г.Горячий Ключ Краснодарского края от 20.03.1984 года № 4 подтверждает о документальном оформлении самовольно возведенного жилого дома Гридневым М.М., расположенным по <адрес>. Суд не может подменять органы государственной власти и местного самоуправления в части предоставления земельного участка.

На основании ст.26 ЗК РФ, п.9 ст.3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 года «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.ст.6, 35 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 года № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарскому крае» до разграничения государственной собственности на землю орган местного самоуправления управляет и распоряжается земельными участками, находящимися на территории МО г.Горячи Ключ.

Согласно ст.34 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельными участками осуществляется органами государственной власти и местного самоуправления.

Земельным Кодексом РФ предусмотрено, что предоставление земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность или в аренду граждан осуществляется на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка.

Поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке права на земельный участок, удостоверив возникшие права на землю выданным свидетельством или иным документом, полученным до вступления в силу Земельного Кодекса РФ, не обратился в администрацию МО г.Горячий Ключ с соответствующим заявлением о предоставлении земельного участка. Представленная в материалы дела выписка из похозяйственной книги не является допустимым доказательством, подтверждающим регистрацию прав на объект недвижимого имущества в установленном законом порядке.

Так согласно п.1 ст.3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами, что Гриднева Л.М. фактически приняла наследство, поскольку она добросовестно, открыто и непрерывно владела наследственным имуществом, оставшимся после смерти её отца, в связи с чем она имеет право на получение в собственность наследственного имущества, а именно, жилого дома литер А, общей площадью 62,2 кв.м, жилой площадью 36.8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и денежного вклада по действующему лицевому счёту №«...» с остатком на 18.05.2012 года – 1096,66 рублей, находящегося в УДО Предгорного отделения № 1853/094.

Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку в материалы дела не предоставлены документы, подтверждающие предоставление земельного участка Гридневу М.М., выданные компетентным органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания: акт (свидетельство) или иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Гридневой Л.М. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гридневой Л. М. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Гридневой Л. М. право собственности на домовладение, состоящее в целом составе из жилого дома литер А,а общей площадью 62,2 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м, кухни литер Г, сараев литера Г1,Г2,Г3, Г8, сажа литер Г4, навеса литер Г7, уборной Г9, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Гридневой Л. М. право собственности на денежный вклад в сумме 1096,66 рублей по действующему лицевому счёту №«...», находящейся в УДО Предгорного отделения № 1853/094.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение 30 дней.

Судья -