К делу № 2-395/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 31 мая 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зеленко Н.И.,

при секретаре Батлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гатауллину И. М. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Гатауллину И.М. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 02 октября 2008 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гатауллиным И.М. заключен кредитный догово𠹫...», согласно условий, которого заемщику был предоставлен кредит в размере 3100 000 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №«...» от 09.10.2008 года. В соответствии с п.1.1. и 3.2. Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.4. Кредитного договора, истец 06.10.2011 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.10.2011 года. Однако заемщик оставил требование без удовлетворения и по состоянию на 27.03.2012 года сумма долга по кредиту – 3068 679 рублей 35 копеек; задолженность по процентам – 242106 рублей 22опееки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2440046 рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 126100 рубля 46 копеек, неустойка за не продление договора страхования в установленные сроки, за период с 09.10.2011 г. по 27.03.2012 год – 60000. По состоянию на 27.03.2012 года задолженность Гатауллина И.М. по кредитному договору №«...» составила 5936932 рубля 52 копейки. В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с Гатауллина И.М. по кредитному договору №«...» от 02.10.2008 года суммы долга в размере 5936932 рубля 52 копейки, в том числе сумма долга по кредиту – 3068 679 рублей 35 копеек; задолженность по процентам – 242106 рублей 22опееки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2440046 рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 126100 рубля 46 копеек, неустойка за не продление договора страхования в установленные сроки, за период с 09.10.2011 г. по 27.03.2012 год – 60000. Кроме того, взыскать с Гатауллина И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 26261 рубль 53 копейки.

В судебном заседании представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании доверенности Каришик Е.Г. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Гатауллина И.М. на основании доверенности – Беликова И.А. исковые требования не признала, пояснила, что в части взыскания с ответчика неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2440046 рублей 49 копеек, требования не обоснованы.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гатауллиным И.М. заключен кредитный договор 02 октября 2008 №«...», в соответствии с которым Банк предоставил Земщику кредит в размере 3100 000 рублей.

Ознакомившись и согласившись с указанным согласием на кредит, Гатауллин И.М подписал его в добровольном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из представленных суду сведений видно, что по состоянию на 27.03.2012 года задолженность по кредиту составляет 5936932 рубля 52 копейки, в том числе сумма долга по кредиту – 3068 679 рублей 35 копеек; задолженность по процентам – 242106 рублей 22опееки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2440046 рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 126100 рубля 46 копеек, неустойка за не продление договора страхования в установленные сроки, за период с 09.10.2011 г. по 27.03.2012 год – 60000.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку размер суммы неустойки начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, а также неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, с учетом ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до 3000 рублей.

Ввиду того, что суд снижает сумму неустойки начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до 3000 рублей, сумма снижена на (2440046, 49 – 3000) = 2437046,49 рублей.

Таким образом, с учетом того, что суд снижает суммы неустойки начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита( 5 936 932, 52 – 2437046,49= составила 3499886, 03 ), сумма задолженности по кредиту составила 3499886 рублей 03 копейки в том числе сумма долга по кредиту – 3068 679 рублей 35 копеек; задолженность по процентам – 242106 рублей 22 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 000 рублей 00 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 126100 рубля 46 копеек, неустойка за не продление договора страхования в установленные сроки, за период с 09.10.2011 г. по 27.03.2012 год – 60000.

В соответствии с квитанцией об уплате госпошлины, при подаче в суд искового заявления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» оплатило государственную пошлину в размере 26261 рублей 53 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд полагает справедливым взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины из расчета от взысканной суммы 3499886 рублей 03 копейки, то есть - 25699,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гатауллину И. М. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Гатауллина И. М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму кредитной задолженности в размере 3499886 (Три миллиона четыреста девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки.

Взыскать с Гатауллина И. М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 25699(Двадцать пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горя