К делу № 2-436/12 г.

Именем Российской Федерации

19 июня 2012г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.,

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авдеевой Л. А. к Кочергину С. М. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Авдеева Л.А. обратилась в суд с иском к Кочергину С.М. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 18 апреля 2011 года ответчик Кочергин С.М. занял у нее сумму, в размере 1370000 рублей и обязался возвратить деньги до 05 сентября 2011 года. До настоящего времени денежные средства истице не возвращены, в связи с чем, она просит суд взыскать в Кочергина С.М. в пользу Авдеевой Л.А. сумму долга по договору займа в размере 1370000 рублей и взыскать понесенные истицей судебные расходы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кочергин С.М. в судебное заседание не явился, предоставив суду возражения на исковое заявление, согласно которому просил суд рассмотреть иск Авдеевой Л.А. без его участия, исковые требования не признал, поскольку считает, что истица нарушила досудебный порядок урегулирования спора, так как во внесудебном порядке с требованиями о возврате денежных средств к нему не обращалась, а расписка от 18.04.2011 года не содержит признаков договора займа и не подтверждает передачу денежных средств Кочергину С.М. Просил суд в удовлетворении исковых требований Авдеевой Л.А. отказать.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, считает правильным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из предоставленного суду заявления видно, что Авдеева Л.А. обращалась в органы МВД, с просьбой провести расследование в отношении Кочергина С.М. по факту осуществления им мошеннических действий и удержания денежной суммы в размере 1370000 рублей.

Из объяснений Кочергина С.М. от 06 июня 2012 г. имеющихся в материалах дела видно, что ответчику по делу ещё 06 июня 2012 г. было известно о том, что Авдеева Л.А. требует от него вернуть сумму займа в размере 1370000 рублей. Кроме того, из письменного объяснения Кочергина С.М. от 06.06.2012 г. усматривается, что он признал факт написания им расписки о займе у Авдеевой Л.А. суммы в размере 1370000 рублей, от данного долга он не отказывается, обязуется в ближайшее время собрать и вернуть Авдеевой Л.А. вышеуказанную сумму долга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ещё в начале июня 2012 г. знал о наличии имеющихся к нему претензиях со стороны Авдеевой Л.А. относительно возврата суммы долга в размере 1370000 рублей, в связи с чем, обращение Авдеевой Л.А. в органы МВД и объяснение Кочергина С.М. можно расценивать как способ досудебного урегулирования спора.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 18.04.2011 года видно, что Кочергин С. М. взял в долг у Авдеевой Л.А. сумму в размере 1370000 рублей сроком до 05 сентября 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Анализируя создавшуюся ситуацию, учитывая, что между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем обязательным условиям договора займа, принимая во внимание, что денежные средства в размере 1370000 рублей Кочергину С.М. были действительно переданы Авдеевой Л.А., о чём ответчик собственноручно в письменной форме дал объяснения о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Горячий К. Ш. Р.А., суд приходит к выводу и считает, что между Кочергиным С.М. и Авдеевой Л.А. действительно был заключен договора займа, условия которого в настоящее время нарушены, в связи с отказом Кочергина С.М. добровольно возвратить полученные денежные средства.

Из квитанции об оплате госпошлины видно, что при обращении в Горячеключевской городской суд Авдеева Л.А. оплатила государственную пошлину по настоящему делу в размере 15050 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Анализируя все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Авдеевой Л.А. в полном объёме, взыскав с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1370000 рублей и судебные расходы, в виде оплаченной госпошлины в размере 15 050 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление Авдеевой Л. А. к Кочергину С. М. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Кочергина С. М. в пользу Авдеевой Л. А. денежную сумму в размере 1370000 (один миллион триста семьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 15 050 (пятнадцать тысяч пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья –