к делу №«...»

Р Е Ш Е Н И Е

г. Горячий Ключ 20 июня 2012 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.

при секретаре Полькиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кравченко В. П. к Администрации муниципального образования г.Горячий Ключ о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.П. обратился в Горячеключевской городской суд с иском к Администрации МО г.Горячий Ключ о признании права собственности на наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указал, что 17 ноября 2011 года умерла его родная тётя, Соколова Т. Ф.. При жизни Соколова Т.Ф оставила завещание, в котором завещала всё свои имущество племяннику, истцу, в том числе и 1/2 долю домовладения, заключающуюся в 1/2 доле жилого дома и 1/2 доле земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другим собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом является Соколова С. Н..

В установленный законом срок Кравченко В.П. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку предполагал, что имеется завещание, и он в любое время сможет это выполнить, кроме того, истец постоянно проживает в Мурманской области, не имел финансовой возможности приехать в Горячий Ключ в определенный законом срок. По обращению к нотариусу, ему было разъяснено обратиться в суд.

Ввиду указанных причин, Кравченко В.П. обратился в суд с соответствующим исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, Громов К.К., действующий по доверенности от 23.05.2012 года, реестр № 1Д-282 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика, Администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края, Шемяков В.В., действующий по доверенности от 11.03.2012 года № 19 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия, решение по исковому заявлению оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо, Соколова С.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, дополнительно суду пояснила, что истец по необходимости производил затраты на содержание жилого дома, по его приезду в г.Горячий Ключ, занимался организацией похорон Соколовой Т.Ф..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственный регистратор Горячеключевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменное ходатайство представителя ответчика, ходатайство представителя третьего лица, заслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, считает правильным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти серии №«...» Соколова Т. Ф. умерла 17 ноября 2011 года.

Согласно завещанию от 28.09.1993 года, удостоверенному государственной нотариальной конторой Краснодарского края в реестре за № 1952 Соколова Т.Ф. завещала всё своё имущество, в том числе, и домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Кравченко В.П.

Документом, согласно которого у Соколовой Т.Ф. возникло право на 1/2 долю жилого дома, является договор купли-продажи домовладения лесокомбинатом от 16.01.1990 года, удостоверенный Горячеключевской государственной нотариальной конторой Краснодарского края в реестре за № 1-68. Сведения о регистрации подтверждены справкой от 20.06.2012 года № 514, выданной ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» филиал по г.Горячий Ключ.

1/2 долю земельного участка от общей площади 990 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> находящегося в общей долевой собственности, была предоставлена Соколовой Т.Ф. бесплатно в собственность на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от 18.10.2007 года № 4052. Согласно кадастровому паспорту от 06.06.2012 года №«...» общая площадь объекта – 990 кв.м, разрешенное использование земельного участка «для индивидуального жилищного строительства», категория земель «земли населённых пунктов», кадастровый номе𠹫...»

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Кравченко В.П., 23.01.1946 года рождения является фактически принявшим наследство после смерти Соколовой Т.Ф., которое заключается в 1/2 доле домовладения и 1/2 доле земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ № 137 «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 года «…граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здание, строения или сооружения, расположенные на земельных участках, …вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки…».

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что истец приобрёл по наследству в соответствии с законом право собственности на домовладение, состоящее в целом составе из 1/2 доли жилого дома литер А,А1,а2,а3 общей площадью 71,2 кв.м., жилой площадью 56,3 кв.м. и 1/2 долю земельного участка мерою 990 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно производил все необходимые расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Кравченко В.П. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кравченко В. П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить Кравченко В. П. срок для вступления наследства и считать его фактически принявшим наследство Соколовой Т. Ф., умершей 17 ноября 2011 года.

Признать за Кравченко В. П. право общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего в целом составе из 1/2 доли жилого дома литер А, с жилой пристройкой литер А1, с пристройками литер а2, а3, общей площадью 71,2 кв.м, жилой – 56,3 кв.м, кухни литер Г2, сарай литер Г, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Кравченко В. П. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 990 кв.м, разрешенное использование земельного участка «для индивидуального жилищного строительства», категория земель «земли населённых пунктов», кадастровый номе𠹫...», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение 30 дней.

Судья -