Решение по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к Будагову В. Г. и Долину Д. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству.



К делу № 2-510/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к Будагову В. Г. и Долину Д. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 обратилось в суд с иском к Будагову В.Г. и Долину Д.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству.

В обоснование заявления истец указал, что по кредитному договору №«...» от 26 июня 2009г. Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № 1853/089 (в настоящее время ОАО «Сбербанк России) » предоставил кредит ответчику Будагову В.Г. «на неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей на условиях уплаты 19% годовых, сроком по 26.06.2014 года, с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физического лица – Долина Д.Н.

В настоящее время ответчиком и соответчиком не исполняются условия кредитного договора, игнорируются требования банка о надлежащем исполнении условий кредитного договора. Положенные суммы в погашение долга, в соответствии со срочным обязательством № 1 от 26.06.2009г. не поступают. Последнее погашение кредиторской задолженности по договору производилось 19.02.2012г.

На 11 мая 2012г. у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 52541 руб. 50 коп., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 31,53 руб., неустойка за просрочку кредита- 314,38 руб., задолженность по просроченным процентам – 1955,37 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 50240,22 руб.

Согласно договора поручительства №«...» от 26.06.2009г. поручитель Долин Д.Н. отвечает перед кредитором (солидарно) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит суд расторгнуть кредитный договор и договор поручительства и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Предгорного ОСБ № 1853 с ответчика Будагова В.Г. и соответчика Долина Д.Н. 52 541 руб. 50 коп., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 31,53 руб., неустойка за просрочку кредита- 314,38 руб., задолженность по просроченным процентам – 1955,37 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 50240,22 руб., а так же уплаченную истцом госпошлину.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Будагов В.Г. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Соответчик Долин Д.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно кредитного договора №«...» от 26 июня 2009г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (в настоящее время, в связи с переименованием ОАО «Сбербанк России») предоставил ответчику Будагову В.Г. кредит «на неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления, на срок по 26.06.2014 года под 19% годовых, с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физического лица Долина Д.Н.

На основании договора поручительства №«...» от 26 июня 2009г. Долин Д.Н. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Будаговым В.Г. всех его обязательств по кредитному договору №«...» от 26 июня 2009г. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчета задолженности (л.д. 10-19) Будаговым В.Г. частично погашен кредит, между тем, задолженность ответчика по кредитному договору на 11.05.2012г. составляет 52541 руб. 50 коп. Учитывая штрафные санкции в кредитном договоре №«...» от 26 июня 2009г. взысканию с ответчиков подлежат просроченная задолженность по основному долгу 52541,50 руб., из них: неустойка за просрочку процентов – 31,53 руб., неустойка за просрочку кредита- 314,38 руб., задолженность по просроченным процентам – 1955,37 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 50240,22 руб.

Истцом уплачена госпошлина в размере 1776,24 руб., что подтверждается платежным поручением № 121155 от 11.05.2012г. (л.д. 26).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме: расторгнуть кредитный договор и договор поручительства и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 с ответчика Будагова В.Г. и соответчика Долина Д.Н. денежную сумму в размере 52541 руб. 50 коп., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере 1776,24 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к Будагову В. Г. и Долину Д. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный догово𠹫...» от 26.06.2009г. и договор поручительства №«...» от 26.06.2009г.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 с ответчика Будагова В. Г. и соответчика Долина Д. Н. денежную сумму 52541 руб.50 коп., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 31,53 руб., неустойка за просрочку кредита- 314,38 руб., задолженность по просроченным процентам – 1955,37 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 50240,22 руб.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 с ответчика Будагова В. Г. и соответчика Долина Д. Н. уплаченную истцом госпошлину в размере 1776,24 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-