К делу № 2-548/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2012г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Будановой В. С. к Иванову В. Б., Арехтюк П.П., Арехтюк Н. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Буданова В.С. обратилась в суд с иском к Иванову В.Б. и супругам Арехтюк П.П. и Арехтюк Н.В. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска она указала, что является собственником 1/3 доли дома, заключающейся в квартире <адрес>. С 10 февраля 1992г. в ее доме зарегистрирован Иванов В.Б. С 02 февраля 2005г. она зарегистрировала в своем доме Арехтюк П.П. и членов его семьи: супругу Арехтюк Н.В. и двоих несовершеннолетних детей Арехтюк Н. и Арехтюк А. Семья Арехтюк в ее доме не проживает с 20 апреля 2012г. Они проживают по другому адресу. На неоднократные просьбы Будановой В.С. о снятии с регистрационного учета из ее дома, отвечают отказом.

Членами ее семьи ни Иванов В.Б., ни семья Арехтюк не являются. Где в настоящее время проживает Иванов В.Б. ей, не известно. Просит признать Иванова В.Б., Арехтюк П.П. и членов его семьи прекратившими право пользования жилым помещением по <адрес>

В судебном заседании истец Буданова В.С. на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что семья Арехтюк приехала из Казахстана. Без регистрации их никто на работу не принимал. Детей ни в школу, ни в детский сад оформить они не могли. Она их пожалела и зарегистрировала у себя в доме. Жили у нее бесплатно, помогали делать ремонт. Они ей совершенно чужие люди. С 20 апреля 2012г. они проживают по другому адресу. Где проживает Иванов ей не известно. Регистрация ответчиков в ее доме нарушает ее права как собственника.

Ответчики Арехтюк П.П. и Арехтюк Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, подтвердили, что в доме истицы они не проживают.

Ответчик Иванов В.Б. в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства не проживает.

Заинтересованное лицо представитель отдела Миграционной службы в г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит необходимым

заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

У суда не вызывает сомнений тот факт, что истец является собственником доли жилого дома по <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на 1/3 долю жилого дома по <адрес>, выданное на имя Будановой В.С. (л.д. 11). Согласно домовой книги, ответчики значатся зарегистрированными в доме <адрес> Иванов В.Б. с 10 февраля 1992г., Арехтюк П.П., Арехтюк Н.В., Арехтюк А.П. и Арехтюк Н.П. со 02 февраля 2005г. (л.д.5-10).

Справкой, предоставленной из администрации Саратовского сельского совета подтверждается тот факта, что ответчики в доме <адрес> не проживают (л.д. 12).

Суд считает, что действиями ответчиков, в данном случае, нарушено право истца, как собственника жилым помещением, что не допустимо.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Иванова В. Б., Арехтюк П.П., Арехтюк Н. В., Арехтюк Н. П., Арехтюк А. П. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Отделению Управления Федеральной Миграционной службы по г. Горячий Ключ снять Иванова В. Б., Арехтюк П.П., Арехтюк Н. В., Арехтюк Н. П., Арехтюк А. П. с регистрационного учета из дома <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через горсуд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-