к делу № 2-685/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 17 июля 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Тиводара С.И.,

при секретаре: Окладниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карташовой А. П. к Агеевой Н. В. и Шестопаловой Л. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Карташова А.П. обратилась в суд с иском к Агеевой Н.В. и Шестопаловой Л.В. о признании за ней права собственности на наследственное имущество состоящего из охотничьего карабина с нарезным стволом «Вепрь», номе𠹫...», калибр 7,62 х 39, год выпуска 1999, охотничьего карабина с нарезным стволом «Browning Bar», номе𠹫...», калибр 30-06 и гладкоствольного охотничьего ружья МЦ 21-12, номе𠹫...», калибр 12.

В обоснование иска указала, что 15 мая 2010 года умер ее муж – Карташов В. В., после его смерти осталось наследственное имущество: охотничий карабин с нарезным стволом «Вепрь», номе𠹫...», калибр 7,62 х 39, год выпуска 1999, стоимостью 3 000 рублей, охотничий карабин с нарезным стволом «Browning Bar», номе𠹫...», калибр 30-06, стоимостью 10 000 рублей и гладкоствольное охотничье ружье МЦ 21-12, номе𠹫...», калибр 12 стоимостью 2 000 рублей.

Наследниками первой очереди по закону являются она и две ее дочери: Агеева Н. В. и Шестопалова Л. В.. В связи с тем, что недвижимого имущества принадлежащего наследодателю после его смерти не осталось, ни она, ни ответчицы не принимали наследство через нотариуса, а приняли его фактически и распорядились им по своему усмотрению. Чтобы распорядиться оставшимся в наследство оружием оказалось необходимо признать на него право собственности, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель Карташовой А.П. действующий на основании доверенности Попков В.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований одновременно пояснил, что Карташова А.П. (заявитель) состояла с наследодателем в зарегистрированном браке. Они проживали совместно по адресу: <адрес>. После смерти мужа истица фактически унаследовала все личные вещи супруга и в течение первых шести месяцев распорядилась ими по своему усмотрению. Оружием распорядиться она не имеет права, так как для этого необходимо специальное разрешение, которое она получить не может. Чтобы произвести его отчуждение необходимо за ней признать на него право собственности по праву наследства по закону.

Ответчики Агеева Н.В. и Шестопалова Л.В. в судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в которых они просили рассмотреть иск Карташовой А.П. в их отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Привлеченный судом в качестве третьего лица представитель группы лицензионно- разрешительной работы ОМВД РФ по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство в котором не возражает против удовлетворения требований Карташовой А.П. и просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчиков и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся ответчиков и заинтересованного лица, одновременно полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Карташовой А.П. в полном объеме.

Согласно свидетельства о заключении брака, брак между истцом Карташовой А.П. и наследодателем Карташовым В.В. был зарегистрирован в органах ЗАГСа Ленинского района г. Краснодара 31 декабря 1977 года, актовая запись №«...».

Согласно свидетельства о смерти №«...», выданного отделом ЗАГС города Горячий Ключ, Карташов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №«...».

На основании разрешения РОХа №«...», выданному 17.07.2006 г. Карташову В.В. принадлежал охотничий карабин «Вепрь» калибр 7,62Х39, заводской номе𠹫...» года выпуска.

На основании разрешения РОХа №«...», выданному 23 июня 2006 г. Карташову В.А. принадлежало гладкоствольное охотничье ружье МЦ 21-12, калибр 12, заводской номе𠹫...»

На основании разрешения РОХа №«...», выданному 09.08.2008 г. Карташову В.В. принадлежал охотничий карабин «Browning Bar», калибр 30-06, заводской номе𠹫...»

Из поступившего в суд от нотариуса г. Горячий Ключ Дзигарь Н.М. ответа на запрос видно, что наследство открывшееся после смерти Карташова В.В., умершего 15.05.2010 года приняла его жена- Карташова А.П. путем подачи заявления в нотариальную контору, однако в наследуемое имущество оружие не вошло.

Наследственное имущество хранится у истца, которая после смерти Карташова В.В. является его наследником первой очереди по закону и притязаний на него третьими лицами не заявлено. В течение шести месяцев после смерти наследодателя она приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ «признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

Факт принятия Карташовой А.П. наследства оставшегося после смерти Карташова В.В., не вызывает сомнения.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными материалами, что Карташова А. П. действительно является единственной наследницей первой очереди после смерти своего мужа- Карташова В. В., умершего 15 мая 2010 года на открывшееся наследственное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Карташова А.П.имеет право на признание за ней права собственности на наследное имущество открывшееся после смерти Карташова В.В. состоящего из охотничьего карабина с нарезным стволом «Вепрь», номе𠹫...», калибр 7,62 х 39, год выпуска 1999, охотничьего карабина с нарезным стволом «Browning Bar», номе𠹫...», калибр 30-06 и гладкоствольного охотничьего ружья МЦ 21-12, номе𠹫...» калибр 12.

Совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод об обоснованности и доказанности заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карташовой А. П. к Агеевой Н. В. и Шестопаловой Л. В. о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Карташовой А. П. право собственности по праву наследства по закону на охотничий карабин с нарезным стволом «Вепрь», калибр 7,62 х 39, заводской номе𠹫...», год выпуска 1999; охотничий карабин с нарезным стволом «Browning Bar», калибр 30-06, заводской номе𠹫...», и гладкоствольное охотничье ружье МЦ 21-12, калибр 12, заводской номе𠹫...»

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Судья -