Решение по иску Ивлиева В. Ф. к Ванину О. А. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



К делу №2- 586/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 27 июня 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивлиева В. Ф. к Ванину О. А. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ивлиев В.Ф. обратился в суд с иском к Ванину О.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В ходе судебного разбирательства требования уточнил, просил суд признать Ванина О.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома по адресу <адрес>. В указанном, принадлежащем ему жилом доме значится зарегистрированным Ванин О.А., который являлся его зятем, но брак его дочери с Ваниным О.А. был расторгнут, и он с 30 марта 2009 года покинул жилой дом истца, и по адресу регистрации не проживает, ему ничего не известно о месте его пребывания. То, что ответчик по-прежнему остается зарегистрированным в его жилом доме, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, препятствует ему в осуществлении прав собственника, в беспрепятственном распоряжении принадлежащим имуществом, кроме того, обязывает его нести и за него расходы по оплате коммунальных платежей. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском, просит признать Ванина О.А. прекратившим право пользования принадлежащим ему жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец Ивлиев В.Ф. в судебном заседании поддержал свои требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ванин О.А. в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает и его место нахождения не известно.

В связи с чем, судом к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат Головков В.П.

Принимавший участие в судебном заседании адвокат Головков В.П., представляя интересы ответчика, против заявленных исковых требований возражал.

Представитель УФМС по г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела судом в адрес службы было направлено соответствующим образом, в поступившем в суд ходатайстве, начальник УФМС по г.Горячий Ключ дело просил рассмотреть без участия представителя УФМС по г.Горячий Ключ, против заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства находит правильным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Попков И.Л. и Горковенко О.В. показали, что проживают по соседству, знают истца, Ванин О.А. его бывший зять, после расторжения брака его дочери и Ванина О.А., он с 2009 года в доме бывшего тестя, не проживает, где он проживает им не известно.

В соответствии с представленным суду свидетельством о государственной регистрации права Ивлиев В.Ф. является собственником жилого дома по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, ч. 1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, анализируя в совокупности вышеизложенные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о том, что ответчик не обоснованно значится зарегистрированным в жилом помещении истца, ответчик членом семьи истца не является, соглашения между ними относительно проживания в названном жилом помещении нет, кроме того, ответчик расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, следовательно, прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Ивлиева В. Ф. к Ванину О. А. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ванина О. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу <адрес>, принадлежащим Ивлиеву В. Ф..

Ванина О. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения снять с регистрационного учета в жилом доме по адресу <адрес>, принадлежащем Ивлиеву В. Ф..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Председательствующий -