к делу № 2-709/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 20 июля 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Полькиной Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Дудученко В.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП Максимовой Е.Н., незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления Дудученко В.В. пояснил, что 20 июня 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП было возбуждено исполнительное производство №«...» по исполнительному листу №«...», дубликат которого от 13 июня 2012 года был выдан взыскателю Ещенковой Е. В., о взыскании с Дудученко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Дудученко Е. В. алиментов на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 20 рублей ежемесячно, начиная с 01 декабря 1990 года до ее совершеннолетия. Указанное постановление судебного пристава-исполнителя заявителем Дудученко В.В. было получено по почте 11 июля 2012 года.

Согласно ст. 430 ГПК РФ «в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов», однако это не означает необходимости возбуждать исполнительное производство по исполнительному документу, срок предъявления которого был пропущен.

Учитывая, что срок взыскания платежей по постановлению Горячеключевского народного суда Краснодарского края от 17 декабря 1990 года истек 25 сентября 2007 года, общий срок давности три года, то есть право на обращение к взысканию исполнительного листа истек 25 сентября 2010 года. По общему правилу исполнительные документы, по которым истек срок предъявления к исполнению, судебным приставом-исполнителем к производству не принимаются, о чем им выносится соответствующее постановление. в соответствии со ст. 23 Закона об исполнительном производстве возможно восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по судебным исполнительным документам - исполнительным листам и судебным приказам путем обращения взыскателя, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению при наличии уважительных причин (болезнь, нахождение в командировке и др.), с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

Учитывая, что право на взыскание алиментов с Дудученко В. В. в пользу Ещенковой (до расторжения брака Дудученко) Е.В. возникло на основании постановления Горячеключевского народного суда Краснодарского края от 17 декабря 1990 года, а определением Горячеключевского городского суда от 16 мая 2012 г. было удовлетворено только лишь заявление Ещенковой Е.В. о выдаче ей дубликата утраченного исполнительного листа, заявитель считает, что действия судебного пристава–исполнителя Горячеключевского ГОСП Максимовой Е.Н. о возбуждении исполнительного производства №«...» по исполнительному листу №«...» о взыскании с Дудученко В.В., 1968 года рождения в пользу Дудученко Е. В. алиментов на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 20 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия, без восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, незаконны, ввиду указанных причин он обратился в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании Дудученко В.В. и его адвокат Горпинич Е.З. поддержали заявление в полном объеме, уточнили заявленные требования, просили суд до вступления решения суда в законную силу приостановить действие исполнительного производства №«...» по исполнительному листу №«...». Кроме того, указали, что в обжалуемом постановлении указана неправильно фамилия должника и взыскателя: Дудченко вместо Дудученко, что уже является основанием для признания действий пристава – исполнителя незаконными, т. к. к исполнительным действиям привлекается иное лицо.

Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Быковская О.А. возражала против заявления, суду показала, что исполнительный документ, предъявляемый к исполнению, соответствовал требованиям действующего законодательства.

Судья, заслушав заявителя, его адвоката, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Горячеключевского народного суда Краснодарского края от 17.12.1990 года с Дудученко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Дудученко Е.В. взысканы алименты на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 20 рублей начиная с 07.12.1990 года до её совершеннолетия.

Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края 16.05.2012 года заявление Ещенковой (до расторжения брака Дудученко) Е. В. о выдаче исполнительного листа, удовлетворено. Ещенковой Е.В. 13 июня 2012 года выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с Дудученко В.В. алиментов.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя 20.06.2012 года возбуждено исполнительное производство №«...» в отношении должника Дудученко В.В.

Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ «постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)».

На основании ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока».

Согласно ч.2, ч.3 ст.432 ГПК РФ «взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ».

На основании п.3 ч.1 ст.31 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в том числе, если: 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» «исходя из положений ч. 4 ст. 254 ГПК РФ судья вправе приостановить действие оспариваемого решения не только по заявлению лиц, участвующих в деле, но и по собственной инициативе, что не предрешает результата рассмотрения дела судом. Вопрос о приостановлении действия оспариваемого решения может разрешаться судом на любой стадии производства по делу: при подготовке дела к судебному разбирательству, в ходе рассмотрения дела, а также после разрешения дела, но до момента вступления решения суда в законную силу, если из приобщенных к делу материалов, объяснений заявителя следует, что приостановление действия оспариваемого решения может предотвратить возможные негативные последствия для заявителя».

На основании изложенного, суд установил, поскольку право на взыскание алиментов с Дудученко В. В. в пользу Ещенковой (до расторжения брака Дудученко) Е. В. возникло на основании постановления Горячеключевского народного суда Краснодарского края от 17 декабря 1990 года, а определением Горячеключевского городского суда от 16 мая 2012 г. было удовлетворено только лишь заявление Ещенковой Е. В. о выдаче ей дубликата утраченного исполнительного листа, взыскателем Ещенковой Е.В. нарушен срок предъявления исполнительного документа к исполнению, а потому судебный пристав-исполнитель Максимова Е.Н., обязана была вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, так как истечение сроков предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для возвращения документа без исполнения.

При таких обстоятельствах, совокупность изложенного и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что заявление Дудученко В.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, а также обязании судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП Максимовой Е.Н. устранить допущенные нарушения закона, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление Дудученко В.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП Максимовой Е.Н., по возбуждению исполнительного производства, удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП Максимовой Е.Н., по возбуждению исполнительного производства №«...» по исполнительному листу №«...», дубликат которого от ДД.ММ.ГГГГ был выдан взыскателю Ещенковой Е. В. о взыскании с Дудученко В.В., 1968 года рождения в пользу Дудученко Е. В. алиментов на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 20 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия, нарушающим права заявителя Дудученко В.В. в силу возложения на него незаконной обязанности.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП Максимовой Е.Н. о возбуждении исполнительного производства №«...» по исполнительному листу №«...».

Обязать судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП Максимову Е.Н. устранить допущенные нарушения закона.

До вступления решения суда в законную силу приостановить действие исполнительного производства №«...» по исполнительному листу №«...».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Судья -