к делу № 2-696/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 18 июля 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Полькиной Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Захаровой Н. Е. на действие судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Романовской О.В. об отмене требования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления Захарова Н.Е. пояснила, что судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Романовской О.В. 09.07.2012 года было выписано требование по исполнительному листу № 2-65/06 от 03.04.2006 года о разделе домовладения в натуре в соответствии с решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 05.12.1997 года (дело № 2-385/1997) о необходимости по истечении 3-дневного срока: выполнить пристройку кухни и тамбура для квартиры №«...» с юго-восточной стороны помещения №1, как в плане эксперта; выполнить водяное отопление квартиры №«...» с монтажом труб и приборов с установкой газового отопления котла во вновь возведенной пристройке; выполнить водоснабжение в квартире №«...» с установкой эмалированной стальной мойки во вновь возведенной пристройке кухни с устройством водопроводного колодца; выполнить канализацию от вновь возведенной пристройки квартиры №«...» с устройством водосливной ямы; выполнить глухую перегородку между теми же помещениями в соответствии с планом эксперта.

С вынесенным решением Захарова Н.Е. не согласна, так как выполнить строительство дома в течение 3-дневного срока невозможно, ввиду указанных причин обратилась в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании Захаров С.А., действующий в интересах заявительницы Захаровой Н.Е. по доверенности от 15.10.2009 года поддержал заявление в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Романовская О.В. возражала против заявления, дополнительно суду пояснила, что срок, установленный в требовании, регламентирован Федеральным Законом «Об исполнительном производстве», Захарова Н.Е. вправе обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица, Дейнега С.И., Василенко Л.Д., действующая по доверенности от 06.06.2011 года, реест𠹫...» в судебном заседании показала, что судебное решение вступило в законную силу, его необходимо исполнять.

Судья, заслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 05.12.1997 года, вынесенному по иску Дейнега Ф. М. к Игнатовой З. А. о разделе домовладения в натуре произведен раздел домовладения по <адрес> в натуре, в собственность Дейнега Ф.М. 1/2 доля жилого дома, заключающаяся в квартире №«...», в собственность Игнатовой З.А. выделена в натуре 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключающаяся в квартире №«...» Суд обязал сторон за счёт своих средств в равных долях произвести переоборудование в доме.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 18 г.Горячий Ключ от 03.04.2006 года усматривается, что Игнатова (Захарова) Н.Е. обязана восстановить домовладение в соответствии с решением суда от 05.12.1997 года (к делу № 2-385), которое является неотъемлемой частью решения мирового судьи.

03 апреля 2006 года выдан Мировым судьёй судебного участка № 18 г.Горячий Ключ выдан исполнительный лист.

01 июня 2010 году судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП УФССП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №«...» в отношении Игнатовой (Захаровой) Н.Е.

В соответствии с п.4 ст.14 № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении.

На основании ст.15 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Согласно п.12 ст.30 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.6 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.68 ФЗ № 299 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

09 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Романовской О.В. вынесено требование в адрес Захаровой Н.Е., обязывающее её выполнить действия, указанные в судебном решении от 05.12.1997 года.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления Захаровой Н.Е., поскольку судом не установлено нарушений относительно вынесенного требования судебного пристава-исполнителя, поскольку вынесено законно, с учетом требований действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, совокупность изложенного и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что заявление Захаровой Н.Е. об отмене требования от 09/07/2012 года не подлежит удовлетворению

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление Захаровой Н. Е. на действие судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Романовской О.В. об отмене требования от 09 июля 2012 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Судья -