Решение по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к Курбангельдыеву Д. А. и Курбангельдыевой И. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству.



К делу № 2-700/2012г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к Курбангельдыеву Д. А. и Курбангельдыевой И. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству в размере 85 892 руб. 25 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 обратилось в суд с иском к Курбангельдыеву Д.А. и Курбангельдыевой И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству в размере 85 892 руб. 25 коп.

В обоснование заявления истец указал, что по кредитному договору №«...» от 24 мая 2011г. ОАО «Сбербанк России» ДО Предгорного отделения № 1853/089 предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 98 000 рублей на условиях уплаты 15,75% годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физического лица – Курбангельдыевой И.В.

В настоящее время ответчиком и соответчиком не надлежаще исполняются условия кредитного договора, игнорируются требования банка о ежемесячном погашении кредиторской задолженности. Последнее погашение кредиторской задолженности по договору производилось 08.06.2012г.

На 26 июня 2012г. у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 85 892 руб. 25 коп., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 53,80 руб., задолженность по просроченным процентам – 1157,38 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 84681,07 руб.

Согласно договоров поручительства №«...» от 24.05.2011г. поручитель Курбангельдыева И.В. отвечает перед кредитором (солидарно) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Просят суд расторгнуть кредитный договор и договор поручительства и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Предгорного ОСБ № 1853 с ответчика Курбангельдыева Д.А. и соответчика Курбангельдыевой И.В. 85 892 руб. 25 коп., а так же уплаченную истцом госпошлину.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, при этом уточнила исковые требования. Просила взыскать с Курбангельдыева Д.А. и Курбангельдыевой И.В. 83522 руб. 08 коп., так как 09 июля 2012г. ими частично было произведено погашение задолженности в размере 2370,17 руб. Настаивала на взыскании суммы уплаченной госпошлины.

Ответчик Курбангельдыев Д.А. и соответчик Курбангельдыева И.В. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно кредитного договора №«...» от 24 мая 2011г. ОАО «Сбербанк России» в лице ДО Предгорного отделения № 1853/089 предоставил ответчику Курбангельдыеву Д.А. «Потребительский кредит» в сумме 98 000 рублей на цели личного потребления под 15,75% годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физического лица Курбангельдыевой И.В.

На основании договора поручительства №«...» от 24 мая 2011г. Курбангельдыева И.В. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Курбангельдыева Д.А. всех его обязательств по кредитному договору №«...» от 24 мая 2011г. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчета задолженности (предоставленного в судебном заседании представителем истца, с зачетом поступившего платежа) Курбангельдыевым Д.А. частично погашен кредит, между тем, задолженность ответчика по кредитному договору на 20.07.2012г. составляет 83 522 руб. 08 коп.

Истцом уплачена госпошлина в размере 2776,76 руб., что подтверждается платежным поручением №«...» от 29.06.2012г. (л.д. 28).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме: расторгнуть кредитный договор и договор поручительства, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 с ответчика Курбангельдыева Д.А. и соответчика Курбангельдыевой И.В. денежную сумму в размере 83 522 руб. 08 коп., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере 2776,76 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к Курбангельдыеву Д. А. и Курбангельдыевой И. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный догово𠹫...» от 24.05.2011г. и договора поручительства №«...» от 24.05.2011г.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 с ответчика Курбангельдыева Д. А. и соответчика Курбангельдыевой И. В. денежную сумму 83522 руб. 08 коп.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 с ответчика Курбангельдыева Д. А. и соответчика Курбангельдыевой И. В. уплаченную истцом госпошлину в размере 2776 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через горсуд.

Судья: