Решение по иску Савлуковой Г. Н. к Суханову Н. Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.



К делу № 2-33/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2012г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Гришичкина В.Н.

При секретаре: Мельниковой Н.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Савлуковой Г. Н. к Суханову Н. Н.чу о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Савлукова Г.Н., проживающая в г. Рубцовске, Алтайского края, обратилась в суд с иском к своему брату Суханову Н.Н., проживающему там же, о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, а, именно, жилой дом и земельный участок по <адрес>

В обоснование иска в исковом заявлении указано, что 15 ноября 2005г. умер ее отец Суханов Н.К. Все свое имущество 08 октября 2004г. отец завещал Савлуковой Г.Н. (Сухановой до брака), которое состоит из жилого дома, строений, сооружений и земельного участка по <адрес>. В настоящее время нотариус отказывается принять от нее заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обращалась. Просит признать, что она (Савлукова Г.Н.) фактически приняла наследство после смерти своего отца Суханова Н.К. и признать за ней право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями и земельный участок, расположенные в <адрес>. Впоследствии, когда дело было принято к производству суда, Савлукова Г.Н. уточнила свои исковые требования, просила признать, что она фактически приняла наследство после смерти отца и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, строений, сооружений и земельного участка с учетом того, что в настоящее время на наследственное имущество претендует ее брат Суханов Н.Н. после смерти матери Сухановой А.С., умершей 30 сентября 2007г.

В судебное заседание истец Савлукова Г.Н. не явилась, в связи с проживанием в другом регионе Российской Федерации, о дне рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик Суханов Н.Н. в судебное заседание не явился, в связи с проживаем в другом регионе Российской Федерации. В своих возражениях, направленных в адрес суда, против удовлетворения искового заявления Савлуковой Г.Н. возражал, в связи с тем, что срок для обращения в суд о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество истек для Савлуковой Г.Н. в сентябре 2010г. Савлукова Г.Н. знала еще в 2007г., что ею пропущен срок для принятия наследства, так как в это время действовала по доверенности от Сухановой А.С., помогая ей (Сухановой А.С.) в 2007г. оформлять наследственные права после смерти Суханова Н.К., умершего 15 ноября 2005г., подавая от ее имени заявление нотариусу о принятии наследства и сохранении супружеской доли.

Третье лицо Шпакович В.К. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дне рассмотрения дела оповещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав свидетеля, проверив материалы дела, материалы ранее рассмотренных гражданских дел, не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…»

В ходе рассмотрения дела по существу, суд пришел к убеждению, что стороной истца не доказаны обстоятельства, на которые она ссылается, а, именно, то, что истица по делу фактически приняла наследство, после смерти своего отца – Суханова Н.К., умершего 15 ноября 2005г.

Установлено, что 08 октября 2004г. Суханов Н.К. все свое имущество, в том числе земельный участок, жилой дом, строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> завещал дочери Сухановой Г.Н.(после заключения брака присвоена фамилия Савлукова Г.Н.), то есть истице по делу (л.д. 5).

15 ноября 2005г. Суханов Н.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня принятия наследства. Исходя из требований закона, действия наследника по фактическому принятию наследства должны быть, совершены в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Предусмотренный законом шестимесячный срок истек 15 мая 2006г.

Савлукова Г.Н. в своем заявлении ссылается на то, что нотариус отказывается принять от нее заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Данное утверждение ничем не подтверждено. В материалах дела имеются письма нотариуса, адресованные в адрес Савлуковой Г.Н. (л.д. 15, 76, 81) с просьбой о направлении в ее адрес заявления о принятии наследства умершего Суханова Н.К.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании в качестве свидетеля, по инициативе истца, была допрошена ФИО, которая пояснила, что она проживает в <адрес> с 2007г. В этот дом ее вселила Савлукова Г.Н.- дочь Суханова Н.К., который умер в 2005г. У нее с Сухановой Г.Н. договоренность, и она ей оплачивает за проживание. Деньги направляет по месту жительства Савлуковой Г.Н. в г. Рубцовск Алтайского края. Сын умершего Суханова Н.К. был в 2011г. Он говорил ей, что является наследником после смерти отца.

Истцом не предоставлено доказательств того, что после смерти отца Суханова Н.К., она фактически приняла наследственное имущество, производила его содержание. Допрошенный свидетель показал, что Савлукова Г.Н. только в 2007г. распорядилась наследственным имуществом - жилым домом, впустив в него квартирантов, то есть по истечении 6-ти месяцев, установленных законом для принятия наследства. Доказательств того, что ею за ее счет произведены расходы на содержание наследственного имущества, ею не предоставлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске Савлуковой Г. Н. к Суханову Н. Н.чу о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-