К делу № 2-759/12 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 09 августа 2012 г.

Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Телепневой Н. А. о признании бездействия судебного пристава – исполнителя по исполнению решения Горячеключевского городского суда от 10 мая 2012 года, незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Телепнева Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя по исполнению решения Горячеключевского городского суда от 10 мая 2012 года, незаконным. В обоснование заявления указано, что в соответствии решением Горячеключевского городского суда от 10 мая 2012 года старший судебный пристав – исполнитель Горячеключевского отдела УФССП по Краснодарскому краю был обязан рассмотреть поданные Телепневой Н.А. заявления от 14 апреля 2011 года, 20 июля 2011 года, 24 октября 2011 года и 02 ноября 2011 года, а также жалобу от 11 апреля 2011 года в сроки, предусмотренные ст. 258 ГПК РФ. До настоящего время, решение суда судебным приставом не исполнено, в связи с чем, заявительница просит суд признать бездействие судебного пристава – исполнителя по исполнению решения Горячеключевского городского суда от 10 мая 2012 года, незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание заявительница не явилась, просила суд рассмотреть поданное заявление без ее участия.

В судебном заседании судебные приставы – исполнители Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Аведьян А.А. и Макорян А.А., против удовлетворения заявленных требований возражали, пояснив, что 23.07.2012 г. решение Горячеключевского городского суда от 10 мая 2012 года исполнено и в адрес заявителя выслан ответ на все заявления Телепневой Н.А. указанные в решении суда от 10 мая 2012 года

Суд, выслушав судебных приставов – исполнителей, исследовав письменные материалы дела, считает правильным в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с решением Горячеключевского городского суда от 10 мая 2012 года - заявление представителя Телепневой Н.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю, удовлетворено. Старшему судебному приставу – исполнителю Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю поручено рассмотреть поданные Телепневой Н.А. заявления от 14 апреля 2011 года, 20 июля 2011 года, от 24 октября 2011 года и 02 ноября 2011 года, а также жалобу от 11 апреля 2011 года в сроки, предусмотренные ст. 258 ГПК РФ.

Из предоставленного суду ответа начальника отдела Старшего судебного пристава Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Нароян А.А. видно, что на все заявления Телепневой Н.А. от 14 апреля 2011 года, 20 июля 2011 года, от 24 октября 2011 года и 02 ноября 2011 года, а также жалобу от 11 апреля 2011 года ответ был дан 23 июля 2012 года.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что на день рассмотрения судом заявления Телепневой Н.А.. решение Горячеключевского городского суда от 10 мая 2012 года старшим судебным приставом Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю исполнено, суд приходит к выводу о том, что права и свободы заявительницы не нарушены, препятствия к осуществлению ее прав и свобод не созданы, никакой незаконной обязанности на заявительницу не возложено, в связи с чем, считает правильным в удовлетворении требований Телепневой Н.А. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Телепневой Н. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя по исполнению решения Горячеключевского городского суда от 10 мая 2012, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение одного месяца.

Судья -