Решение по заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах РФ о признании незаконным бездействия страхователя ООО «Росинка».



К делу № 2-788/12 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 августа 2012 г.

Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия страхователя ООО «Росинка»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Горячий Ключ обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия страхователя ООО «Росинка». В обоснование заявления указано, что в ходе проведенной прокуратурой г. Горячий Ключ проверки юридического лица «Росинка» было установлено, что за 2010 – 2011 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования ООО «Росинка» не уплачивались. По состоянию на 22.05.2012 года задолженность ООО «Росинка» по уплате страховых взносов составила 27063 рубля 14 копеек. На основании изложенного прокурор г. Горячий Ключ просит суд признать бездействие юридического лица ООО «Росинка», расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, ст. Имеретинская, ул. Советская, 22, выразившееся в неуплате страховых взносов в УПФР России в г. Горячий Ключ за 2010-2011 годы, незаконным и обязать юридическое лицо – ООО «Росинка» устранить допущенные нарушения, уплатив в УПФР России по г. Горячий Ключ задолженность по страховым взносам в размере 27063 рубля 14 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора г. Горячий Ключ Шульгин Ю. Л. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ООО «Росинка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого был уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется документальное подтверждение.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Горячий Ключ, действующий по доверенности от 20.03.2012 года Головков Н. В. считал, что в интересах работников ООО «Росинка» требования прокурора г. Горячий Ключ необходимо удовлетворить.

Суд, выслушав помощника прокурора г. Горячий Ключ, представителя УПФР в г. Горячий Ключ, исследовав письменные материалы дела, считает правильным требования прокурора г. Горячий Ключ удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.07.2012 года (л.д. 3-7) - юридическое лицо ООО «Росинка» поставлено на налоговый учет в ИФНС по г. Горячий Ключ, а также, зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении Пенсионного Фонда РФ в г. Горячий Ключ.

Согласно справке № 31 о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 14 августа 2012 года предоставленной представителем пенсионного фонда - задолженность ООО «Росинка» по уплате страховых взносов в пенсионный фонд составила 27тысяч 63 рубля 14 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, за связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что на день рассмотрения судом заявления прокурора г. Горячий Ключ задолженность ООО «Росинка» по уплате страховых взносов составила 27тысяч 63 рубля 14 копеек, суд приходит к выводу о том, что бездействие страхователя юридического лица ООО «Росинка» нарушает права Российской Федерации по своевременному и полному пополнению Пенсионного фонда Российской Федерации, а также пенсионные права работников ООО «Росинка», в связи с чем, считает правильным заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 254, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия страхователя ООО «Росинка», удовлетворить.

Признать бездействие юридического лица ООО «Росинка», расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, ст. Имеретинская, ул. Советская, 22, выразившееся в неуплате страховых взносов в УПФР России в г. Горячий Ключ за 2010-2011 годы, незаконным.

Обязать ООО «Росинка» уплатить в УПФР в г. Горячий Ключ имеющуюся задолженность по страховым взносам в размере 27тысяч 63 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение одного месяца.

Судья -