Дело № 2-758/12

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года г.Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Негода О.И

при секретаре: Окладниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Молчанова М. Н. об обжаловании действий главы Имеретинского сельского округа,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов М.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий главы Имеретинского сельского округа. В обоснование заявления указано, что 26 июня 2012 года заявитель получил постановление административной комиссии ст.Имеретинской №9 от 16 мая 2012 года за подписью Кулиева К.А. о штрафе в сумме 3000 руб. за самовольный выпуск гусей и кур на ул.Ленина и загрязнение прилегающей территории…». 16 мая 2012 года заявитель был приглашен на заседание административной комиссии, ему устно огласили постановление, с решением которого он не был согласен, в связи с тем, что 26 апреля 2012 года Кулиев К.А. прибыл к нему домой вечером около 20-21 час., он был возбужденный и с ходу заставил его подписать этот протокол не читая. До этого случая, у них были скандалы с владельцами коз и заявитель писал жалобы на соседей, которые пасли своих коз у их двора. На них никто протоколов не составлял. Его гуси и куры пасутся под присмотром его жены и детей. Он написал жалобу в администрацию МО г.Горячий Ключ. В ответе было указано, что коз можно пасти на своем приусадебном участке. Его куры и гуси пасутся именно на его приусадебном участке. Просил отменить решение административной комиссии.

Заявитель Молчанов М.Н. в ходе судебного заседания поддержал доводы указанные в своей жалобе и настаивал на её удовлетворении.

Заинтересованное лицо, глава администрации Имеретинского сельского округа Кулиев К.А. указал, что факт совершения административного правонарушения заявителем Молчановым М.Н. имел место быть, Молчанов М.Н. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении подписал его. Однако, присутствуя на заседании административной комиссии 16 мая 2012 года, Молчанов М.Н. отказался от подписи.

Заинтересованное лицо, представитель администрации МО г.Горячий Ключ Исакова С.В. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы Молчанова М.Н. на постановление административной комиссии Имеретинского сельского округа от 16 мая 2012 отказать, оставить постановление в силе.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, письменные доказательства, считает правильным отказать в удовлетворении заявления Молчанова М.Н. по следующим основаниям.

Факт совершения административного правонарушения заявителем Молчановым М.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2012 года, в котором имеется подпись Молчанова М.Н.

Из постановления от 16 мая 2012г. усматривается, что административной комиссией Имеретинского сельского округа Молчанов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.2.4 п.1 ЗКК от 23 июля 2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначен штраф в размере 3000 руб.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.22.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются административными комиссиями, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий, установленных этими законами.

Согласно ст.6 Закона Краснодарского края от 14 декабря 2006 года №1144-КЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Краснодарского края отдельными государственными полномочиями по созданию и организации деятельности административных комиссий», административные комиссии являются постоянно действующими коллегиальными органами, создаваемыми для рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных Законом Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 г. №608-КЗ.

Таким образом, судья полагает, что факт совершения административного правонарушения заявителем был, Молчанов М.Н. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, подписал его, в связи с чем, нет оснований для удовлетворения данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Молчанова М. Н. об обжаловании действий главы Имеретинского сельского округа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в срок один месяц.

Председательствующий –