к делу 2-732/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 01 августа 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Полькиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Приходько В. Н. к ИФНС по г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Приходько В.Н. обратился в суд с иском к ИФНС Краснодарского края о признании право собственности на гараж, признании права общей долевой собственности на квартиру, право собственности на денежные вклады.

В обоснование заявления пояснил, что 22 января 2011 года умер отец истца, Приходько Н. Ф., от которого по завещанию Приходько В.Н. досталось наследственное имущество – 1/2 доля <адрес>, принадлежащая Приходько Н.Ф. на основании договора передачи жилья в собственность граждан от 18.10.1996 года, гараж №«...», расположенный по <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании акта приема-передачи гаража от 15.10.1997 года, денежные вклады, открытые на имя Приходько Н.Ф.

В установленный законном срок, Приходько В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, получил отказ в оформлении наследственных прав в связи с имеющимися разночтениями в фамилии отчества умершего отца в договоре передачи жилья в собственность граждан от 18.10.1996 года и сберегательных книжках, выданных на его имя с отчеством, указанным в свидетельстве о смерти. В указанных документах отчество наследодателя « Филиппович», правильно «Филипович». Наследником по закону после смерти Приходько Н.Ф. является Приходько Х. С., так как она является нетрудоспособной по возрасту, имеет право на обязательную долю в имуществе умершего. Приходько Х.С. не желает реализовывать свое право на наследство умершего супруга и не претендует на него, о чём у нотариуса написала соответствующее заявление.

Поскольку подтвердить во внесудебном порядке родственные отношения истца с Приходько Н.Ф. не представляется возможным, он обратился в суд с соответствующим иском о признании права собственности на наследственное имущество, а именно, 1/2 долю квартиры №«...», расположенной по адресу: <адрес>, гараж №«...», расположенный по <адрес>, денежный вклад, открытый 25.03.1969 года в государственной трудовой сберегательной кассе №«...» в <адрес>, счёт №«...», денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в государственной трудовой сберегательной кассе №«...» в <адрес>, счёт №«...», денежный вклад, открытый 07 августа 1972 года в государственной трудовой сберегательной кассе №«...» в <адрес>, счёт №«...», денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ в сберегательной кассе №«...» <адрес>, счёт №«...»; денежный вклад по действующему счёту №«...» в Дополнительном офисе Предгорного отделения № 1853/00089 ОАО «Сбербанк России»; денежный вклад по действующему счёту №«...» в Дополнительном офисе Предгорного отделения № 1823/00089 ОАО «Сбербанк России»; денежный вклад по действующему счёту №«...» в Дополнительном офисе Предгорного отделения № 1853/00089 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и соответствующими компенсационными выплатами по указанным счетам.

В судебном заседании представитель истца Крамаренко Ю.В., адвокат Приходько В.Н., предъявившая удостоверение № 4453, ордер № 634526 дополнила заявленные исковые требования, просила суд право на денежные вклады, принадлежащие Приходько О. В., предоставив суду копию свидетельства о рождении и смерти Приходько О.В., настаивала на их полном удовлетворении.

Представитель ответчика, ИФНС по г.Горячий Ключ Краснодарского края в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия его представителя.

Представитель заинтересованного лица, ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя, дополнительно представил информацию о наличии по состоянию на 26.07.2012 года на имя Приходько Н.Ф. в ДО Предгорного отделения № 1853/089 ОАО «Сбербанк России» наличие денежных средств на лицевых счетах.

Заинтересованное лицо, Приходько Х.С. в судебном заседании показала, что удовлетворение исковых требований по заявленному иску относит на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – государственный регистратор Горячеключевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия. Решение по представленному иску просил принять на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменное ходатайство ответчика, письменное ходатайство заинтересованного лица, письменное ходатайство третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, находит правильным отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти №«...» Приходько Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 22.01.2011 года, о чём 03.02.2011 года составлена запись акта о смерти №«...».

Согласно завещанию от 26.10.2009 года, удостоверенному нотариусом Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Кашкаровой И.Н. в реестре за № 15014, Приходько Н. Ф. завещал всё своё имущество, сыну – Приходько В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании справки ГУП Краснодарского края Крайтехинвентаризация-краевое БТИ» от 26.07.2012 года №«...» объект недвижимости квартира №«...», расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве общей совместной собственности на основании договора передачи жилья в собственность граждан от 18.10.1996 года за Приходько Н. Ф., Приходько Х. С.. Основная правовая регистрация гаража №«...», расположенного по адресу: <адрес>, не проведена.

Согласно выписок Горячеключевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 26.07.2012 года в сведениях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированном праве на квартиру №«...», расположенную в <адрес>, гараж №«...», расположенный в <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с информацией, предоставленной зам. руководителя ВСП УДО № 1853/089 Предгорного отделения № 1853 по состоянию на 26.07.2012 года на имя Приходько Н.Ф. имеется лицевой счёт №«...» с остатком – 605287,67 рублей, лицевой счёт №«...» с остатком - 381007,56 рублей, лицевой счёт №«...» с остатком – 203750,05 рублей.

Согласно извещению нотариуса Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Дзигарь Н.М. от 22.04.2011 года № 380 Приходько Х.С. разъясняется порядок вступления в наследство на обязательную долю на основании ст.1149 Гражданского Кодекса РФ. Также в соответствии со ст.256 ГК РФ, ст.34 Семейного Кодекса РФ Приходько Х.С. имеет право на 1/2 (одну вторую) долю в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном в течение брака с Приходько Н.Ф.

В материалы дела представлен технический паспорт жилого помещения на объект недвижимого имущества – квартиру №«...», расположенную по адресу: <адрес>; технический паспорт нежилого помещения на гараж №«...» по <адрес>.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Приходько В.Н. в своем заявлении ссылается на то, что нотариус отказал в оформлении наследственных прав в связи с имеющимися разночтениями в написании отчества умершего отца в договоре передачи в собственность граждан от 18.10.1996 года и сберегательных книжках, выданных на имя его отца, Приходько Н.Ф., нотариус требует доказательств, свидетельствующих о родственных отношениях с умершим отцом, ввиду чего ему необходимо предоставить подлинный экземпляр свидетельства о рождении Приходько В.Н.. Указанное утверждение не подтверждено письменными материалами. В материалах дела имеется письмо нотариуса (л.д.68), согласно которого наследник по завещанию Приходько В.Н. принял наследство Приходько Н.Ф., родство сына Приходько В.Н. подтверждено имеющимися в деле документами, что не является обязательным, ввиду наличия завещания. Необходимость обращения в суд по вопросу установления факта родственных отношений, отсутствует. Наследник Приходько В.Н. вправе получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащую наследодателю долю вкладов в любое время. Никаких препятствий в выдаче свидетельства не имеется. Заявлений с просьбой сделать запрос о розыске других вкладов, в том числе в других Республиках, от наследника не поступало.

Кроме того, истец Приходько В.Н. в своём исковом заявлении ссылается на то обстоятельство, что Приходько Х.С., являясь нетрудоспособной по возрасту, не желает реализовывать своё право на наследство умершего супруга, о чём у нотариуса написала соответствующее заявление. Данное утверждение ничем не подтверждено. В материалах дела имеется письмо нотариуса, адресованное Приходько Х.С. (л.д.23) с просьбой о направлении в её адрес заявления о принятии наследства, а также письмо нотариуса (л.д.68), подтверждающее, что Приходько Х.С. подала заявление о выделе супружеской доли, она также вправе получить свидетельство на супружескую долю во вкладах в любое время.

Адвокат истца Крамаренко Ю.В. также не представила суду доказательств о наличии денежных средств на вкладах, принадлежащих умершей Приходько О. В., умершей 1993 году.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Анализируя выше изложенное, истцом Приходько В.Н. не предоставлено доказательств в обоснование заявленных исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество, права на которые он может оформить только в судебном порядке, поскольку ему необходимо установить факт родственных отношений, ввиду отсутствия подлинного свидетельства о его рождении, указанное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав у нотариуса на объекты недвижимого имущества и денежные вклады, принадлежащих Приходько Н. Ф., умершему 22 января 2011 года.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что иск не мотивирован и не доказан, а значит, отсутствуют основания для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Приходько В. Н. о признании права собственности на наследственное имущество, а именно, 1/2 долю квартиры №«...», расположенную по адресу: <адрес>, расположенный по ул.Герцена, в г.Горячий Ключ, денежный вклад, открытый 25.03.1969 года в государственной трудовой сберегательной кассе №«...» в <адрес>, счёт №«...», денежный вклад, открытый 05 мая 1978 года, в государственной трудовой сберегательной кассе №«...» в <адрес>, счёт №«...», денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ в государственной трудовой сберегательной кассе №«...» в <адрес>, счёт №«...», денежный вклад, открытый 23.07.1987 года в сберегательной кассе №«...» <адрес>, счёт №«...»; денежный вклад по действующему счёту №«...» в Дополнительном офисе Предгорного отделения №«...» ОАО «Сбербанк России»; денежный вклад по действующему счёту №«...» в Дополнительном офисе Предгорного отделения №«...» ОАО «Сбербанк России»; денежный вклад по действующему счёту №«...» в Дополнительном офисе Предгорного отделения № 1853/00089 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и соответствующими компенсационными выплатами по указанным счетам, признании права собственности на денежные вклады, принадлежащие Приходько О.В., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Судья -