О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Горячий Ключ 23 августа 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зеленко Н.И.,

при секретаре Батлук А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурадова Гасан И-О к ОАО «Горячий Ключгоргаз» о признании неправомерными действия руководства ОАО «Горячий Ключгоргаз»,

У С Т А Н О В И Л:

Мурадов Г.И. О. обратился в суд с исковым заявлением ОАО «Горячий Ключгоргаз» о признании неправомерными действия руководства ОАО «Горячий Ключгоргаз».

В обоснование исковых требований указал, что по земельному участку принадлежащему ему на праве собственности проходит магистральный газопровод, который обслуживает ОАО «Горячий Ключ Горгаз» (Захарченко М.Н.). Эта магистральная газовая труба проложена настолько низко, что во двор не может заехать техника для обслуживания участка. В октябре 2010 года он обратился с заявлением к руководству газовой службы с просьбой перенести газовую трубу за забор на территорию муниципалитета. Затем при личной встрече договорился, что он закупает материалы, а работа проводится за счет газовой службы. Позднее пришел мастер и осмотрев участок, предложил вместо 2-х арок перенести 25м трубы за забор (на территорию муниципалитета). Он дал заявку, сколько и каких труб надо купить и забетонировать 5 труб через 6-7м интервалом на высоту до 2.70м. Он приобрел необходимые трубы и отводы и забетонировал 5 труб, после чего пришел рабочий и, осмотрев трубы, забраковывал их, заявив, что трубы должны быть не менее 57мм в диаметре. Он сообщил о случившемся директору Горгаза, и тот направил к нему другого мастера, который сказал ему, что необходимо приобрести для выполнения работ, что он и сделал, однако до настоящего времени работы не выполнены. Расположение магистральной трубы создает неудобства, в связи с чем, он обратился в суд и просит признать действия руководства газовой службы неправомерными, обязать ОАО «Горячий Ключ Горгаз», осуществлять перенос газовой трубы своими силами; ОАО «Горячий Ключ Горгаз» возместить в полном объеме двойные затраты, причиненные истцу несогласованными действиями мастеров.

В судебном заседании Мурадов Г.И. О. исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Исполнительный директор ОАО Горячий Ключгоргаз» Захарченко М.Н. возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что Мурадов Г.И.О. обратился к нему в частном порядке с просьбой о помощи в разрешении вопроса относительно установки газопроводной арки, на что он, как депутат городского совета депутатов МО г.Горячий Ключ, отреагировал и в частном порядке, за счет своих средств стал оказывать личное содействие в решении проблемы Мурадова Г.И., как жителя города. При этом, с заявкой о переносе газопровода и установке арки в учреждение ОАО «Горячий Ключгоргаз» Мурадов Г.И. не обращался.

Специалист ОАО «Горячий Ключгоргаз» Мовчан А.Я. в судебном заседании пояснил, что по просьбе Захарченко М.Н. выезжал в домовладение, в котором проживает истец, чтобы оценить возникшую проблему, после чего пояснил истцу, какие материалы необходимо приобрести и какие действия произвести для решения сложившейся проблемы.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, специалиста ОАО «Горячий Ключгоргаз», изучив письменные материалы дела, полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено истцом, Мурадов Г.И.О. обратился к Захарченко М.Н. в частном порядке с просьбой о помощи в разрешении вопроса относительно установки газопроводной арки, на что Захарченко М.Н. вызвался помочь, были даны соответствующие консультативные совет относительно мероприятий, которые необходимо произвести для установки арки.

Из заявления от 26 октября 2010 года видно, что Мурадов Г.И. подал заявление в ОАО «Горячий Ключгоргаз», в котором просит перенести газопровод к забору, проложить на необходимой высоте, а над воротами сделать арку для въезда.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Мурадов Г.И.О. не обращался в ОАО «Горячий Ключгоргаз» с заявкой для проведения необходимых мероприятий по переносу магистрального газопровода, не заключал договор на оказания услуг, не представил необходимого пакета документов.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из вышеизложенного следует, что при подаче заявления в суд, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Из заявления, имеющегося в материалах дела видно, что оно датировано 26 октября 2010 года, однако в установленный срок Мурадов Г.И не обратился в суд с заявлением.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мурадова Гасан И-О к ОАО «Горячий Ключгоргаз» о признании неправомерными действия руководства ОАО «Горячий Ключгоргаз», оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И.Зеленко