Решение по заявлению Рутковского П.А. о восстановлении права на управление транспортными средствами.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 26 сентября 2012 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Негода О.И.

при секретаре: Оганесян А.В.

с участием прокурора: Алексеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Рутковского П. А. о восстановлении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Рутковский П.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить его право на управление транспортными средствами.

В обоснование заявления указано, что решением заочным Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 сентября 2010 года, было прекращено его право на управление транспортными средствами, в связи с тем, что он с марта 2005 года состоял на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом «<...>».

В настоящее время основания для прекращения действия его права отпали, поскольку он прошёл дополнительное медицинское обследование, его сняли с диспансерного учёта, состояние его здоровья улучшилось, также прошел врачебную комиссию по медицинскому освидетельствованию и получил допуск к управлению транспортными средствами категории «А», «В».

В судебном заседании Рутковский П.А. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их, восстановить его право на управление транспортными средствами, поскольку прошел курс лечения и решением медицинской комиссии снят с учёта в связи с выздоровлением и признан годным к управлению транспортными средствами категорий «А», «В», одновременно настаивал на возвращении принятого на хранение в ОГИБДД г. Горячий Ключ водительского удостоверения.

Принимавший участие в судебном заседании помощник прокурора г. Горячий Ключ Алексеева О.С. не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель привлеченного к участию в деле ОГИБДД ОМВД РФ по г. Горячий Ключ, в судебное заседание не явился, извещение о слушании судом в адрес Отдела было направлено надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968г.) ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от29.04.1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст.5 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 и ст.28 указанного Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности. Одним из оснований прекращения действия права па управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением.

Заочным решением Горячеключевского городского суда от 02 сентября 2010 года, право Рутковского П.А. на управление транспортными средствами было прекращено, в связи с тем, что Рутковский П.А. был поставлен на профилактический учёт с диагнозом: «употребление марихуаны с вредными последствиями».

В соответствии с медицинской справкой №«...» от 07 августа 2012 года, Рутковский П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по медицинским показателям допущен к управлению транспортными средствами категорий «А», «В».

Изучив представленные доказательства, суп приходит к выводу, что решение медицинской врачебной комиссии МБУЗ «ЦГБ» г. Горячий Ключ под председательством ФИО принято законно и обоснованно, с соблюдением требований Порядка организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации, (утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.09.2008 г. № 513н).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время у Рутковского П.А. отсутствуют медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, действие права на управление транспортными средствами должно быть восстановлено и заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Рутковского П. А. о восстановлении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Восстановить действие права на управление транспортными средствами Рутсковского П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №«...» категорий «А», «В».

Обязать ОГИБДД ОМВД РФ по г. Горячий Ключ Краснодарского края вернуть Рутковскому П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, водительское удостоверение серии №«...», находящееся на хранении в ОГИБДД ОМВД РФ по г. Горячий Ключ Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 30 дней.

Судья: