К делу №2-919/2012 Р Е Ш Е Н И Е 03 октября 2012 г. г.Горячий Ключ Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Негода О.И. при секретаре: Оганесян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ясько А. А. к Костиной И. А. о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Ясько А. обратился в суд с иском к Костиной И.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 06 марта 2011 года, около 22 часов 40 минут Костина И.А., приняла активное участие в беспричинном скандале. Во время скандала Костина И.А. вела себя агрессивно, беспричинно выражалась в адрес заявителя грубой нецензурной бранью. Высказывала на всю улицу клеветнические заявления. На неоднократные замечания, вышедших на брань соседей, не реагировала. Указанные противоправные действия в виде клеветы, оскорблений и циничных унижений в адрес заявителя, подтверждаются: постановлением прокуратуры г. Горячий Ключ от 18.07.2012г., где указано, что факты клеветы и оскорбления гр. Костиной И. А. гр-на Ясько А. А., нашли в прокуратуре своё подтверждение и возбужденное дело направляется в Горячеключевской суд, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 от 09 июля 2012 года по делу об административном правонарушении № 7-379/12 в отношении Костиной И.А. по ч.1 ст. 5.60 КоАП РФ. Суд усмотрел, что Костина И.А. высказывала Вследствие неправомерных действий ответчицы заявитель был вынужден обращаться в правоохранительные органы за защитой своих прав, участвовать в многочисленных судебных заседаниях. В связи с противоправными действиями Костиной И.А. он пережил длительный стресс, от чего перенес нравственные страдания, так как он кандидат технических наук, доцент ведущих вузов РФ, преподавал в СОШ №3 и в филиале КубГУ в г.Горячий Ключ, полковник запаса ВС РФ, ветеран МО РФ, ведет активную общественно политическую жизнь, кандидат в депутаты в Государственную Думу РФ четвёртого созыва, его знают и уважают. Оскорбления и клевета были публичными, отчего эти противоправные действия заставили его страдать и переживать за происшедшее. Считает, что совершенные Костиной Й.А., действия порочат и грубо унижают его честь и достоинство. В результате высказанных в его адрес оскорблений, унижения чести и достоинства, в неприличной форме, грубой и циничной клевете, нарушены его личные неимущественные права гражданина на уважение личности, чести и доброго имени, в связи с чем ему причинен моральный вред, который заявитель оценивает в сто тысяч рублей. Просит взыскать с Костиной И.А. в пользу Ясько А.А. компенсацию морального вреда в сумме сто тысяч рублей, причиненного в результате клеветы, оскорбления, унижения чести и достоинства истца в грубой и неприличной форме в общественном месте. В судебном заседании Ясько А.А. и его представитель Головков В.П. поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик Костина И.А. в судебном заседании возражала против предъявленных требований, просила в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из постановления мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ Гиззатулиной Э.Ф. от 09 июля 2012 года в отношении Костиной И.А., усматривается, что проверкой установлено, что 06 марта 2011 года Костина И.А., находясь возле дома, расположенного по <адрес>, высказывала в адрес Ясько А.А. клеветнические сведения. В действиях Костиной И.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.60 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Костиной И.А. по ч.1 ст.5.60 КоАП РФ прекращено постановлением от 09 июля 2012 года на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Из постановления мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ Гиззатулиной Э.Ф. от 09 июля 2012 года в отношении Костиной И.А., усматривается, что проверкой установлено, что 06 марта 2011 года Костина И.А., находясь возле дома, расположенного по <адрес>, высказывала в адрес Ясько А.А. сведения, порочащие честь и достоинство и подрывающие репутацию. Костина И.А. высказывалась в адрес Ясько А.А. в неприличной форме, что унизило его честь и достоинство. В действиях Костиной И.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Костиной И.А. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ прекращено постановлением от 09 июля 2012 года на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Как установлено в судебном заседании Ясько А.А. обращался в правоохранительные органы за защитой своих прав. В соответствии со ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Так, Ясько А.А., вследствие неправомерных действий Костиной И.А. вынужден был обращаться в правоохранительные органы, участвовать в судебных заседаниях. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Ясько А.А. к Костиной И.А. о взыскании компенсации морального вреда, подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с Костиной И.А. в пользу Ясько А.А. денежную сумму в размере 5 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. С учетом изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Ясько А. А. к Костиной И. А. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Костиной И. А. в пользу Ясько А. А. пять тысяч рублей в счет возмещения морального вреда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в срок один месяц. Председательствующий –
клеветнические заявления в адрес Ясько А.А. в присутствии многих лиц.
Административное производство в отношении Костиной И.А. прекращено, в связи с
истечением срока давности. Постановлением мирового судьи судебного участка №18 от 09 июля 2012 года по делу № 7-380/12 в отношении Костиной И.А. по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ. Суд усмотрел, что Костина И.А., высказывалась в адрес Ясько А. А. в грубой и неприличной форме, что унизило его честь и достоинство. В действиях Костиной имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Дело прекращено в связи с истечением срока давности.