Решение по заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах РФ в лице УПФ РФ в г. Горячи Ключ к ИП Майкопарова С.Б. о признании незаконным бездействия страхователя выразившегося в неуплате в УПФР в г.Горячий Ключ страховых взносов.



к делу №2-975/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 05 октября 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тиводара С.И.,
при секретаре Окладниковой А.В.,
с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ Аттаровой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Горячий Ключ в
интересах Российской Федерации в лице Управления пенсионного фонда РФ в г. Горячи Ключ к ИП Майкопарова С.Б. о признании незаконным бездействия страхователя выразившегося в неуплате в УПФР в г.Горячий Ключ страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие страхователя к ИП Майкопарова С.Б. по неуплате страховых взносов в УПФР РФ в г. Горячий Ключ за 2010 - 2012 год.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что ИП Майкопарова С.Б. поставлена на налоговый учет в ИФНС по г. Горячий Ключ (ОГРНИП №«...»), а также, зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Горячий Ключ регистрационный №«...». В соответствии с информацией, предоставленной УПФР в г. Горячий Ключ, страхователем ИП Майкопарова С.Б. по состоянию на 24.08.2012 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования, за 2010-2012 годы в УПФР в г. Горячий Ключ не уплачены и задолженность по уплате страховых взносов (ОПС, ОМС) составила 39823,01 рубля, что является нарушением ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора г.Горячи Ключ Березкина А.А. поддержала заявленные требования, просила суд признать незаконным бездействие ИП Майкопаровой С.Б., выразившееся в неуплате страховых взносов в УПФР России в г. Горячий Ключ за 2010-2012 годы, обязать ИП Майкопарову С.Б. устранить в полном объеме допущенные нарушения: погасить задолженность по страховым взносам в размере 39823,01 рубль в УПФР России г. Горячий Ключ.

ИП Майкопарова С.Б., в судебном заседании признала заявленные требования в полном объме.

Представитель УПФР РФ по г. Горячий Ключ действующий по доверенности Головков Н.В., в судебном заседании поддержал требования прокурора настаивал на их удовлетворении.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя УПФР РФ по г. Горячий ключ, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела видно, что прокуратурой г. Горячий Ключ была проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации. Согласно выписки из ЕГР индивидуального предпринимателя и сведений УПФР РФ по г. Горячий Ключ ИП Майкопарора С.Б. по состоянию на 24.08.2012г., имеет задолженность по уплате страховых взносов (ОПС, ОМС), которая составила 39823 рубля 01копейку, что является нарушением ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливающей обязанности страхователя необходимо своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, за связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, представленных и исследованных обстоятельств дела установленных в ходе судебного разбирательства, учитывая, признание ответчиком заявления, суд полагает заявление прокурора г. Горячий Ключ подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к ИП Майкопаровой С.Б. о признании незаконным бездействия страхователя выразившегося в неуплате в УПФР в г. Горячий Ключ страховых взносов, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП МайкопаровойС.Б. (ОГРНИП №«...»), расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, ул. Кольцевая,6, выразившееся в неуплате страховых взносов в УПФР России в г. Горячий Ключ за 2010-2012 годы.

Обязать ИП Майкопарову С.Б. устранить в полном объеме допущенные нарушения и погасить задолженность по страховым взносам в размере 39823,01 (Тридцать девять тысячи восемьсот двадцать три) рубля 01 копейку в УПФР России г. Горячий Ключ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Судья -