К делу № 2-200/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гришичкина В.Н.
при секретаре: Мельниковой Н.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации МО г. Горячий Ключ к Голышев В.Л. о признании постройки самовольной и о сносе гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Изначально администрация г. Горячий Ключ обратилась в суд с иском к ответчику о признании постройки самовольной и понуждении сноса этой постройки, а, именно, гаража и навеса, поскольку «посадка» указанных объектов произведена без необходимого отступа от межевой границы на расстоянии 1 метра.
Когда дело было назначено к слушанию, администрация изменила исковые требования, а, именно, она предъявила к ответчику требование о реконструкции построек, путем осуществления демонтажа существующей кровли гаража и навеса с установкой крыши односкатного типа с установкой системы кровельного водостока на территорию участка ответчика.
При этом представитель администрации не смогла пояснить суду, чем именно в данной ситуации нарушены интересы администрации города.
Суд считает, что измененные исковые требования не могут быть рассмотрены по существу.
Действиями ответчика, в данном случае, интересы администрации г. Горячий Ключ не затрагиваются. В данном случае могут быть затронуты интересы ФИО1 – соседки ответчика. Однако, сама она в суд с иском к Голышеву не обращалась, городскую администрацию на это не уполномачивала.
С учетом изложенного суд считает необходимым оставить измененные исковые требования без рассмотрения, поскольку администрация города не имеет полномочий на предъявление данного иска (измененных исковых требований).
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску администрации МО г. Горячий Ключ к Голышев В.Л. о реконструкции построек оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в крайсуд в 10 дней через горсуд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья-