к делу № 2-225/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Горячий Ключ 17 февраля 2011 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Зеленко Н.И.,
при секретаре Батлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилов Ю.Н. к Администрации МО г. Горячий Ключ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Данилов Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО г. Горячий Ключ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что является наследником по закону после смерти отца ФИО умершего 05 ноября 1991 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 58,4 кв.м. жилой площадью 44,3 кв.м. расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, принадлежавшее ФИО на основании Решения Горячеключевского городского суда на праве собственности, которое было зарегистрировано в БТИ г.Горячий Ключ. Будучи наследником, Данилов Ю.Н. фактически принял наследство в виде ? доли жилого дома расположенного на земельном участке по указанному адресу, но в установленном законом срок, не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, из-за тяжелой болезни. Кроме того не знал порядок и срок обращения к нотариусу из-за своей юридической неграмотности, однако приняв наследство фактически, продолжает пользоваться данным имуществом, ухаживать за жилым домом, содержать, оплачивать налоги и коммунальные платежи. Истец обратился в суд, так как в настоящее время, в ином порядке не может получить правоустанавливающие документы, на основании которых может оформить свое право на оставшееся после смерти его отца, наследственное имущество.
В судебном заседании истец Данилов Ю.Н. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив суду, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, вступил во владение и управление данным имуществом как собственным, проживает в жилом доме со своей семьей, обрабатывает землю, платит налоги и оплачивает коммунальные услуги.
Представитель Администрации МО г. Горячий Ключ по доверенности Шемяков В.С. в судебное заседание не явился, направив отзыв на исковое заявление Данилов Ю.Н. в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, при принятии решения по делу, полагался на усмотрение суда.
Представитель администрации Саратовского сельского округа МО г. Горячий Ключ по доверенности Серышева Т.В. и третье лицо Данилова Л.А., в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований Данилов Ю.Н. не возражали, подтвердив, что Данилов Ю.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, вступил во владение и управление данным имуществом как собственным, проживает в жилом доме со своей семьей, обрабатывает землю, платит налоги и оплачивает коммунальные услуги. Спора о наследственном имуществе нет.
Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, а так же исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Решения Горячеключевского городского суда от 03 декабря 1980 года, за ФИО признано право собственности на ? часть домовладения по адресу <адрес>
Представленной суду справкой выданной администрацией Саратовского сельского округа МО г. Горячий Ключ 17 января 2011 года подтверждено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти 05.11.1991 года проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>, и на момент смерти совместно с ним проживал и фактически после смерти принял наследство его сын Данилов Ю.Н., который оплачивает платежи и сборы а так же производит текущий ремонт ? части жилого дома.
Как видно из представленного суду технического паспорта, правообладателем ? доли жилого <адрес> по адресу <адрес>, являлся ФИО на основании решения суда от 03.12.1980 года.
Как видно из представленного в суд свидетельства о рождении, Данилов Ю.Н. является сыном наследодателя ФИО.
Согласно свидетельства о смерти отец истца ФИО умер 05 ноября 1991 года, актовая запись № 129 от 05 ноября 1991 года в Отделе ЗАГС г. Горячий Ключ.
Из представленной суду справки МСЭ-2009 № видно, что Данилов Ю.Н. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.
Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что истец Данилов Ю.Н. в установленном законом порядке не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но продолжал пользоваться имуществом наследодателя, ухаживать за жилым домом, оплачивать налоги и коммунальные платежи, т.е. фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после смерти отца.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам…
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное что наследник принял наследство если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
В соответствии ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Данилов Ю.Н. к Администрации МО г. Горячий Ключ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Данилов Ю.Н. наследственного имущества в виде ? доли жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 58.4, жилой площадью 44,3 кв.м. со строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО умершего 05 ноября 1991 года.
Признать за Данилов Ю.Н. право собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 58,4, жилой площадью 44,3 кв.м. со строениями и сооружениями расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда Н.И.Зеленко