К делу №2-271/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 02 марта 2011 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Зеленко Н.И.,
при секретаре Батлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г. Горячий Ключ в интересах РФ в порядке ст. 45 ГПК РФ к Цивадзе М.А., Цивадзе Д.М. и Шаинидзе О.Ш. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах РФ в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском, так как ущерб, причиненный совместными незаконными действиями Цивадзе М.А., Цивадзе Д.А. и Щаинидзе О.Ш. лесному фонду ГУ КК «Комитет по лесу» составил 11 миллионов 482 тысячи 996 рублей, а лесной фонд в соответствии с п.1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ, находится в федеральной собственности. В результате преступных действий Цивадзе М.А., Цивадзе Д.М. и Шаинидзе О.Ш. - незаконной порубки леса и тайного хищения чужого имущества, причинен материальный ущерб лесному фонду на 11 миллионов 482 тысячи 996 рублей, который в соответствии со ст. 100 Лесного Кодекса РФ, подлежит возмещению.
В судебном заседании старший помощник прокурора прокуратуры г.Горячий Ключ Березкина И.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив что ответчиками причинен ущерб природным ресурсам на 11 миллионов 482 тысячи 996 рублей.
Ответчики Цивадзе М.А., Цивадзе Д.М. и Шаинидзе О.Ш. осужденные к лишению свободы к 6 годам и трем годам соответственно в судебное заседание конвоем доставлены не были, в связи с направлением их в места лишения свободы для отбытия наказания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговора Горячеключевского городского суда от 21 сентября 2010 года, Цивадзе М.А., осужден по двум эпизодам п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и им назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима каждому, указанный приговор вступил в законную силу 01 декабря 2010 года.
Согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2010 года, приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21 сентября 2010 года в отношении Цивадзе М.А., Цивадзе Д.М. и Шаинидзе О.Ш. оставлен без изменения.
В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лиц, в отношении, которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб, причиненный совместными незаконными действиями Цивадзе М.А., Цивадзе Д.А. и Щаинидзе О.Ш. лесному фонду ГУ КК «Комитет по лесу» составил 11 миллионов 482 тысячи 996 рублей
Лесной фонд в соответствии с п.1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ находится в федеральной собственности. В результате совершения Цивадзе М.А., Цивадзе Д.М. и Шаинидзе О.Ш. незаконной порубки леса и тайного хищения чужого имущества, причинен материальный ущерб лесному фонду, в связи с чем, в соответствии со ст. 100 Лесного Кодекса РФ, виновные обязаны возместить причиненный ущерб.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право на обращение в суд с заявлением о защите нарушенных или оспоренных социальных прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) правоотношений, и иных непосредственно связанными с ними отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фондах, охраны здоровья включая медицинскую помощь, обеспечение права на благоприятную окружающую среду.
Таким образом анализ изложенного и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований прокурора г.Горячий Ключ.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора г. Горячий Ключ в интересах РФ в порядке ст. 45 ГПК РФ к Цивадзе М.А., Цивадзе Д.М. и Шаинидзе О.Ш. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, удовлетворить.
Взыскать с Цивадзе М.А., Цивадзе Д.М. и Шаинидзе О.Ш., солидарно сумму причиненного ущерба в размере 11 миллионов 482 тысячи 996 рублей.
Сумму причиненного ущерба в размере 11 миллионов 482 тысячи 996 рублей, перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства РФ по Краснодарскому краю: № УФК по Краснодарскому краю (Департамент Лесного хозяйства Краснодарского края) ГРКЦ ГУ Банка России по Красноларскому краю г. Краснодар, № расчетный счет №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И. Зеленко