к делу № 2-215/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Горячий Ключ 10 марта 2011 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Негода О.И.
при секретаре Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Легостаев Ю.П. к Легостаеву М.Б., Кереселидзе Д.Б., Гусинцеву Е.И. о признании прекратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Легостаев Ю.П. обратился в суд с иском к Легостаеву М.Б., Кереселидзе Д.Б., Гусинцеву Е.И. о признании прекратившими право на жилое помещение.
В обоснование иска указал, что Легостаев Ю.П. является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>. 25 декабря 2009 года брак с Легостаеву М.Б. был расторгнут. Легостаев Ю.П. неоднократно предлагал ответчикам сняться с регистрационного учёта, однако Легостаеву М.Б., Кереселидзе Д.Б. и Гусинцеву Е.И. не реагируют на просьбы. Просил о признании ответчиков прекратившими право на жилое помещение.
В судебном заседании представитель Легостаев Ю.П., согласно доверенности от 02.03.2011 г. № Калустова В.П. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчица Легостаеву М.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчица Кереселидзе Д.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание не явился Гусинцеву Е.И., неоднократно уведомлялся судом о дате и времени рассмотрения дела, однако за уведомлением не явился, причину своей неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении Гусинцеву Е.И. в порядке заочного производства в его отсутствие.
Представитель ОУФМС РФ по КК в г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19 марта 2004 года, за Легостаев Ю.П. зарегистрировано на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между Легостаев Ю.П. и Легостаеву М.Б. прекращён 11 января 2010 г.
Из адресной справки, выданной ОУФМС РФ по КК в г. Горячий Ключ от 03 марта 2011 г. усматривается, что Легостаеву М.Б., Кереселидзе Д.Б. и Гусинцеву Е.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.4. ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных
отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым
помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не
сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и
бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого
помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права
пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение
бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие
внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым
помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному
собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на
определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать
собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего
супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет
алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с п.е ст.31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Легостаеву М.Б., Кереселидзе Д.Б. и Гусинцеву Е.И., прекратили право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Легостаев Ю.П. к Легостаеву М.Б., Кереселидзе Д.Б., Гусинцеву Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Легостаеву М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.
Признать Кереселидзе Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.
Признать Гусинцеву Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Ответчик Гусинцеву Е.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской суд в течение 10 дней.
Председательствующий -