Решение по иску Токарева С.А. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на прицеп.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ К делу 2-302/2011 г

07 апреля 2011 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Токарев С.А. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на прицеп,

УСТАНОВИЛ:

Токарев С.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на прицеп.

Истец в судебное заседание не явился, причины не явки не объяснил, о дате, месте и времени, которого был уведомлен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение.

Судья, проверив письменные материалы дела, считает возможным оставить иск Токарев С.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

Исковое заявление принято Горячеключевским горсудом 02 марта 2011г., истец о дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение, однако он в судебное заседание не явился, причину не явки не объяснил и не просил суд рассмотреть дело без его участия. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и считает правильным иск Токарев С.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Токарев С.А. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на прицеп, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует вторичному обращению в суд с теми же требованиями при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -