Решение по иску Третьяченко Г.К. к ООО «Юность» о взыскании суммы долга по договору процентного займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.



К делу №2- 1004 / 12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 25 октября 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тиводара С.И.,

при секретаре Окладниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Третьяченко Г. К. к ООО «Юность» о взыскании суммы долга по договору процентного займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Третьяченко Г.К. обратился в суд с иском к ООО «Юность» о взыскании суммы долга по договору процентного займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

Истец в обосновании иска указал, что 30.03.2012 между ООО «Орбита» в лице Генерального директора Фурса С. И., в дальнейшем именуемого «Заимодавец» и ООО «Юность» в лице директора Майстренко Е.Н. в дальнейшем именуемого «Заемщик» заключен договор процентного займа №«...» от 30.03.2012 (далее - Договор от 30.03.2012). По настоящему договору Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 10 000 000, 00 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 31.03.2012.

Согласно платежного поручения №58 от 02.04.2012 Заимодавец перечислил сумму займа в размере 10.000.000, 00 рублей на расчетный счет №«...», тем самым, исполнив свои обязательства по договору процентного займа. В соответствии с п. 2.3 договора, процент за пользование суммой, указанной в п. 1.1 договора процентного займа, составляет 1,1% в месяц, т.е. 110 000, 00 рублей. Оплата процентов по договору процентного займа Заемщиком Заимодавцу происходит в срок до 3 1.03.2012 года. В силу п. 3 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем по своевременному возврату основного долга и уплате процентов по настоящему договору, Заемщик уплачивает неустойку в размере 30% от суммы займа единовременно. Согласно платежному поручению №«...» от 04.06.2012, Заемщик перечислил 5.000.000,00 рублей на расчетный счет Заимодавца №«...». Таким образом, Заемщиком не выполнено условие п. 3 Договора. Оставшаяся сумма долга составляет 5.000.000, 00 рублей. Кроме того, заемщиком во исполнение п. 2.3. Договора не оплачен процент за пользование суммой займа за июль, август, сентябрь 2012 года в размере 330 тыс. рублей. В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по договору, между ООО «Орбита», в лице Генерального директора Криворотова Д.И., именуемого в дальнейшем «Цедент» и гр. Третьяченко Г. К., именуемого в дальнейшем «Цессионарий» заключен Договор уступки права (требования) от 21.09.2012 года.

Согласно этого договора Цедент уступает свое право требования в полном объеме по договору процентного займа №«...» от 30.03.2012, заключенного ООО «Орбита» с ООО «Юность», по возврату суммы займа и уплаты процентов, а Цессионарий принимает право (требование) к ООО «Юность», вытекающее из данного договора, о взыскании с ООО «Юность» в пользу Цессионария суммы задолженности в размере 5. 000.000, 00 рублей, а также право требования уплаты процентов за пользование суммой займа и неустойки в размере 30% от суммы займа. Таким образом, сумма долга составляет 8.330.000, 00 рублей, из которых: сумма основного долга – 5.000.000,00 рублей, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств – 3.000.000,00 рублей, процент за пользование суммой займа за 3 месяца - 330000,00 рублей. В добровольном порядке ответчик не выполняет обязательств по договору процентного займа №«...» от 30.03.2012 года. В связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ООО «Юность» сумму долга по договору процентного займа, неустойку, проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы.

В судебном заседании Третьяченко Г.К. настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, одновременно просил суд взыскать с ООО «Юность», в его пользу сумму долга по договору процентного займа в размере 5.000.000,00 рублей. Взыскать с ООО «Юность» в его пользу неустойку в размере 3.000.000,00 рублей за июль, август, сентябрь 2012 года, а также взыскать с ООО «Юность» процент за пользование суммой займа за 3 месяца – 330000,00 рублей.

Представитель ООО «Юность» ответчика по делу, действующий на основании доверенности 23 АА 1959860 Гаврилов К.Л., полностью признал исковые требования, подтвердив долговые обязательства в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Орбита» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство в котором просит рассмотреть дело без его участия, одновременно поддерживает исковые требования Третьяченко Г.К.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно представленного в суд договора уступки права требования от 21 сентября 2012 года, (Цедент) ООО «Орбита» уступает свое право требования в полном объеме по договору процентного займа №«...» от 30.03.2012, заключенного ООО «Орбита» с ООО «Юность», по возврату суммы займа и уплаты процентов, а (Цессионарий) Третьяченко Г.К., принимает право (требование) к ООО «Юность», вытекающее из данного договора, о взыскании с ООО «Юность» в пользу Третьяченко Г.К. суммы задолженности в размере 5. 000. 000, 00 рублей, а также право требования уплаты процентов за пользование суммой займа и неустойки в размере 30% от суммы займа.

Из уведомления от 21 сентября 2012 года видно, что Генеральный директор ООО «Орбита» известил директора ООО «Юность» о том, что ООО «Орбита» и Третьяченко Г.К. заключили договор уступки права от 21 сентября 2012 года, по условиям которого право требования по договору процентного займа №«...» от 30 марта 2012 года по возврату основного долга и процентов за пользование суммой займа перешло к Третьяченко Г.К.

Из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговый орган и Устава, видно, что ООО «Юность» создано 18 сентября 2003 года и расположено по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, считает правильным сумму понесенных истцом расходов, связанных с необходимостью обращения в суд с иском взыскать с ответчика, поскольку именно в результате не исполнения своих обязательств по договору уступки требования процентного займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами Третьяченко Г.К., был вынужден нести расходы.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, а также признание ответчиком исковых требований позволяет суду сделать вывод о доказанности заявленных требований Третьяченко Г.К. к ООО «Юность» о взыскании суммы долга по договору процентного займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит сумма государственной пошлины в размере 49.850,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Третьяченко Г. К. к ООО «Юность» о взыскании суммы долга по договору процентного займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Юность», в пользу Третьяченко Г. К. сумму долга по договору процентного займа №«...» от 30.03.2012 в размере 5.000.000,00 ( Пять миллионов) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Юность» в пользу Третьяченко Г. К. неустойку в размере 3.000.000 ( Три миллиона) рублей 00 копеек за июль, август, сентябрь 2012 года.

Взыскать с ООО «Юность» в пользу Третьяченко Г. К. процент за пользование суммой займа за 3 месяца - 330000 ( Триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Юность» в доход государства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 49.850,00 ( сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Судья -