к делу № 2- 1006/12 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Горячий Ключ 10 октября 2012 года. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тиводара С.И., при секретаре Окладниковой А.В., с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ Шульгина Ю.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП Квитко Н. И. о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Горячий Ключ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Квитко Н.И. о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Горячий Ключ в сентябре 2012 года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны лесов и территорий населенных пунктов от природных пожаров, в ходе которой установлено, что ИП Квитко Н.И., согласно заключенному с Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и зарегистрированному в установленном порядке договору, приобрел на праве аренды сроком до 29.04.2060 лесной участок площадью 0,24 га, расположенный в квартале 32Б, часть выдела 49 Псекупского участкового лесничества Горячеключевского лесничества (договор аренды лесного участка №«...» от 29.04.2011), однако в нарушение ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации, не составил проект освоения лесов, что является нарушением лесного Законодательства. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ полномочен, обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства Данные положения предоставляет право прокурору в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Принимавший участие в судебном заседании помощник прокурора г.Горячий Ключ Шульгин Ю.Л., поддержал заявленные требования, просил суд обязать ИП Квитко Н.И. разработать проект освоения лесов, провести его государственную экспертизу относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №«...» от 29.04.2011, а именно: лесного участка площадью 0.24 га, расположенного в квартале 32Б, часть выдела 49 Псекупского участкового лесничества Горячеключевского лесничества. Представитель Департамента лесного хозяйства Краснодарского края в судебное заседание не явился, причина его не явки не известна о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. ИП Квитко Н.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора г. Горячий Ключ, обязался устранить нарушения лесного законодательства. Суд, заслушав помощника прокурора г.Горячий Ключ, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотрения дела в отсутствие представителя Департамента лесного хозяйства Краснодарского края и находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно информационного письма заместителя директора филиала ГКУ КК «Комитета по лесу» Горячеключевского лесничества, ИП Квитко Н.И. заключил договор аренды лесных участков с Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края, однако в установленные сроки не представил проект освоения леса, что является нарушением лесного законодательства.. Из договора аренды лесного участка №«...» от 29 апреля 2011 года видно, что Квитко Н.И. обязался в течении 30 дней со дня регистрации договора представить Арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. В силу ч. 1 ст. 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе. В соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Статьей 52 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Лесным кодексом Российской Федерации. В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 53 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляется противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарные техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем, средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности. В силу ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ указанные меры пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. Частью 1 ст. 54 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что защита лесов направлена на выявление в лесах вредных организмов (растений, животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред лесам или лесным ресурсам) и предупреждение их распространения, а в случае возникновения очагов вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам, - на их локализацию и ликвидацию. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). В силу п. 2 ст. 55 Лесного кодекса указанные меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. Анализируя вышеизложенное и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП Квитко Н. И. о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства, удовлетворить. Обязать ИП Квитко Н. И. разработать проект освоения лесов, провести его государственную экспертизу относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №«...» от 29.04.2011, а именно: лесного участка площадью 0.24 га, расположенного в квартале 32Б, часть выдела 49 Псекупского участкового лесничества Горячеключевского лесничества. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Судья -