к делу № 2-1007/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Горячий Ключ 10 октября 2012 года

Горячеключевской городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Тиводара С.И.,

при секретаре Окладниковой А.В.,

с участием помощника транспортной прокуратуры г. Краснодар Погорелов А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Южно-транспортной прокуратуры Краснодарской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ИП Поскребышеву Е. В. о признании бездействия неправомерным и о понуждении устранить нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Южно-транспортной прокуратуры Краснодарской транспортной прокуратуры в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Поскребышеву Е. В. о признании бездействия неправомерным и о понуждении устранить нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности,

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности торгового павильона «Экспресс» ИП Поскребышева Е.В., а именно: не выполнялись требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не разрабатывались и не проводились санитарно-противоэпидемические (профилактически) мероприятия. Также все пищевые продукты в складских помещениях, охлаждаемых камерах, подсобных помещениях хранились с нарушением требований п.п.7.8., 10.6., 13.4. санитарных правил СП 2.3.6.1066-01. Также, в ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности в деятельности торгового павильона «Экспресс» ИП Поскребышева Е.В., а именно не соблюдались нормы ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности, в нарушение п.п. 3, 475, 478 Правил продавцом Поскребышевой Т.А. торгового павильона «Экспресс» ИП Поскребышева Е.В. не пройдено обучение мерам пожарной безопасности путем прохождения пожарно-технического минимума, огнетушители не пронумерованы на корпусе белой краской (фактическая нумерация не соответствовала журналу учета огнетушителей), а также допускалась эксплуатация неисправного огнетушителя. Вместе с тем, в указанном торговом павильоне огнетушитель, установленный на полу не зафиксирован от возможного падения при случайном воздействии, что является нарушением п. 4.2.7. СП 9.13130.2009.

Вышеуказанные нарушения являются недопустимыми и могут повлечь негативные последствия, как непосредственно для работников торгового павильона, так и для неопределенного круга лиц потребителей пищевой продукции реализуемой в вышеуказанном объекте общественного питания.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании помощником Южно-транспортной прокуратуры Краснодарской транспортной прокуратуры заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ИП Поскребышевым Е.В. исковых требований и устранении нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности.

Представитель ответчика Поскребышева Г.А., действующая по доверенности в судебном заседании поддержала ходатайство помощника прокурора Краснодарской транспортной прокуратуры о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований транспортной прокуратуры и устранением нарушений выявленных в ходе проверки, проведенной 09.08.2012 года.

Суд, заслушав помощника прокурора Южно-транспортной прокуратуры Краснодарской транспортной прокуратуры, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает правильным заявленное ходатайство помощника прокурора удовлетворить, производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению прокурора Южно-транспортной прокуратуры Краснодарской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ИП Поскребышеву Е. В. о признании бездействия неправомерным и о понуждении устранить нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Судья -