Постановление по статье 19.5 Часть 1.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ Дата обезличена года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГПН г.Горячий Ключ на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Горячий Ключ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Гонтарь Н.Ю,,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Горячий Ключ от Дата обезличена года в отношении Гонтарь Н.Ю, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи начальник ОГПН г.Горячий Ключ подполковник внутренней службы Гузенко А.Д. подал жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи о прекращении производства по делу, одновременно настаивал на том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Гонтарь Н.Ю. исполнявшей обязанности директора ООО «...» составлен обоснованно, поскольку предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности выявленных в ходе проверки проведенной ОГПН г.Горячий Ключ Дата обезличена года ООО «...» не было выполнено.

В судебном заседании представитель ОГПН г.Горячий Ключ Роменский Р.А. поддержал доводы жалобы, настаивал на удовлетворении и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Горячий Ключ от Дата обезличена года о прекращении административного дела в отношении исполняющей обязанности директора Гонтарь Н.Ю., совершившей правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Гонтарь Н.Ю. исполняющей обязанности директора составлен обоснованно.

Гонтарь Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещение о слушании дела судом в ее адрес направлено надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя ОГПН г.Горячий Ключ Роменского Р.А., изучив материалы административного дела, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает правильным оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу начальника ОГПН г.Горячий Ключ подполковника внутренней службы Гузенко А.Д. без удовлетворения.

В отношении Гонтарь Н.Ю. Дата обезличена года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в связи с чем в отношении исполняющей обязанности директора ООО «...» Гонтарь Н.Ю. был составлен протокол.

Суд, изучив материалы административного дела и проверив законность и обоснованность принятого мировым судьей решения в полном объеме, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в том числе и юридических лиц за невыполнение в срок законного предписания.

Кроме того, срок выполнения указанного предписания для ООО «...» был установлен до Дата обезличена года, Гонтарь Н.Ю. в этот период ни директором, ни исполняющим обязанности директора ООО «...» не была, следовательно и ответственность по невыполнению предписания за выполнение которого она не отвечала, Гонтарь Н.Ю. нести не может, обязанности директора по приказу на Гонтарь Н.Ю, возложены лишь с Дата обезличена года, при этом следует отметить, что директор ООО ...» Кондратьев А.В., временно возложив на Гонтарь Н.Ю. исполнение обязанностей директора, между тем право подписи оставил за собой.

Таким образом, суд, анализируя изложенные обстоятельства и факты приходит к выводу о том, что в действиях Гонтарь Н.Ю. нет состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, соответственно и оснований к отмене постановления мирового судьи и удовлетворению жалобы начальника ОГПН г.Горячий Ключ не установлено.

Доводы жалобы о том, что Гонтарь Н.Ю. временно исполняя обязанности директора должна нести ответственность за невыполнение предписания суд находит не обоснованными, поскольку они опровергаются имеющимися доказательствами, а прежде всего самим же предписанием, выданным на юридическое лицо ООО «...», которое так же в предусмотренном законом порядке может быть привлечено к ответственности за невыполнение данного законного предписания, а так же имеющимся приказом о временном возложении на Гонтарь Н.Ю. исполнения обязанностей директора с Дата обезличена года, подтверждающим тот факт, что в период исполнения предписания Гонтарь Н.Ю. ни руководителем ни исполняющим обязанности руководителя не являлась и исполнять указанное предписание не была обязана, а значит и ответственности за его невыполнение нести не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от Дата обезличена года о прекращении дела в отношении Гонтарь Н.Ю, оставить без изменения, а жалобу начальника ОГПН г.Горячий Ключ подполковника внутренней службы Гузенко А.Д. без удовлетворения.

Судья -